현행법은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 있어 계약의 이행 기간에 관한 구체적인 기준을 규정하고 있지 않음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

쉬운 요약

지방자치단체와 맺는 공공계약의 이행기간을 실제 업무 여건에 맞게 정하기 위한 법률 개정안이에요.

계약기간을 계산할 때 공휴일을 포함해 실제 일할 수 있는 날이 부족해지는 문제를 줄이려 해요.

관계 행정기관 협의나 환경·교통영향평가처럼 계약상대방이 통제하기 어려운 기간도 이행기간을 정할 때 고려하도록 해요.

지나치게 짧은 일정 때문에 용역 품질이 떨어지거나 무리하게 업무를 진행하는 상황을 줄이려 해요.

계약기간과 지체상금에 대한 불필요한 분쟁을 줄이고 지방계약의 공정성을 높이려는 내용이에요.

주요 내용

지방계약 이행기간 기준 신설: 지방자치단체 계약의 이행기간을 정할 때 고려해야 할 요소를 법률에 새로 두려 해요.

공휴일과 행정절차 반영: 공휴일, 관계 행정기관 협의 기간, 법령상 절차에 걸리는 기간 등을 충분히 고려하도록 해요.

계약 품질과 공정성 강화: 실제 업무 가능 일수가 부족해 생기는 품질 저하와 일정 압박, 지체상금 분쟁을 줄이려 해요.

왜 나왔나

발의 당시 설명에 따르면 지방자치단체를 당사자로 하는 계약은 이행기간을 구체적으로 정하는 기준이 법률에 충분히 마련돼 있지 않았어요. 계약기간을 일수로 계산하면서 공휴일을 포함하는 경우가 있고, 관계기관 협의나 환경·교통영향평가처럼 계약상대방이 조절하기 어려운 기간을 어떻게 반영할지도 분명하지 않았어요. 이 때문에 실제 업무에 사용할 수 있는 날이 지나치게 줄어 용역 품질이 낮아지거나 무리한 일정이 운영되고, 지체상금 분쟁으로 이어질 수 있다는 문제의식이 제기됐어요. 이 법안은 지방계약의 기간을 정할 때 외부 절차와 업무 여건을 함께 고려하도록 해 계약을 더 합리적으로 운영하려는 안이에요.

무엇이 달라지나

1) 지방계약 이행기간 기준 신설

제안안은 지방자치단체 계약의 이행기간을 정할 때 공휴일과 관계 행정기관 협의 기간, 관계 법령에 따른 절차 기간 등을 고려하도록 하는 제14조의2를 새로 두려 해요. 현재 확인한 자료에는 제14조의2의 시행 조문이 확인되지 않아, 현행 조문의 구체적인 내용보다 법안이 제안하는 기준을 중심으로 봐야 해요.

계약서에 적힌 날짜만 기계적으로 계산하기보다 실제 업무가 가능한 기간을 살피려는 변화예요.

어떤 절차와 기간을 어느 정도 반영할지는 최종 법문과 이후 마련될 세부 기준에 따라 달라질 수 있어요.

2) 불가피한 지연과 계약책임 구분

제안안은 계약상대방이 통제하기 어려운 행정절차 기간까지 이행기간에 그대로 포함하면 일정이 과도하게 짧아질 수 있다고 봐요. 필요한 기간을 계약 단계에서 충분히 산정해 결과물의 품질 저하와 무리한 일정 운영, 지체상금 관련 갈등을 줄이려는 내용이에요.

관계기관 협의나 영향평가가 필요한 사업은 관련 절차에 걸리는 시간을 처음부터 일정에 반영할 근거가 생길 수 있어요.

모든 절차 지연이 자동으로 계약기간에서 제외되는 것은 아니므로 실제 기간 산정 방식이 중요해요.

계약상대방이 책임지기 어려운 행정절차 기간을 지방계약 일정에 어떻게 반영할지가 핵심 쟁점이에요.

누구에게 영향이 있나

지방자치단체와 계약 담당자: 입찰과 계약을 준비할 때 공휴일과 행정절차에 걸리는 시간을 일정에 반영해야 할 수 있어요.

지방계약을 수행하는 기업과 용역업체: 실제 업무 가능 일수가 늘어날 여지가 있어 무리한 일정과 지체상금 부담이 줄어들 수 있어요.

설계·조사·연구 등 용역 수행자: 관계기관 협의나 영향평가가 포함된 업무에 필요한 기간을 계약 단계에서 설명하기 쉬워질 수 있어요.

관계 행정기관: 협의와 심사에 걸리는 기간이 지방계약 일정에 미치는 영향을 더 분명하게 관리해야 할 수 있어요.

지역 주민과 지방자치단체의 서비스 이용자: 계약기간을 지나치게 줄여 생기는 결과물의 품질 저하를 줄이는 데 영향을 받을 수 있어요.

봐야 할 점

공휴일을 이행기간에 어떤 방식으로 반영할지 구체적인 계산 기준이 필요해요.

관계기관 협의, 환경·교통영향평가 등 인정되는 절차의 범위를 명확히 해야 해요.

실제로 불가피한 행정절차 지연인지, 계약상대방의 준비 부족으로 생긴 지연인지 구분해야 해요.

이행기간을 충분히 인정하면서도 사업 지연이나 예산 집행 차질이 커지지 않도록 균형을 살펴야 해요.

기간을 적절히 산정했는데도 지연된 경우 지체상금 책임을 어떻게 판단할지 후속 기준을 확인해야 해요.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-01-14