현행법은 대통령선거의 경우 선거일 전 1년부터, 국회의원선거 또는 지방자치단체의 장 선거의 경우 선거일 전 60일부터 언론기관이 후보자가 되고자 하는 자를 초청하여 대담ㆍ토론회를 개최할 수 있도록 하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 대통령선거의 경우 선거일 전 1년부터, 국회의원선거 또는 지방자치단체의 장 선거의 경우 선거일 전 60일부터 언론기관이 후보자가 되고자 하는 자를 초청하여 대담ㆍ토론회를 개최할 수 있도록 하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-04-23

현행법은 대통령선거의 경우 선거일 전 1년부터, 국회의원선거 또는 지방자치단체의 장 선거의 경우 선거일 전 60일부터 언론기관이 후보자가 되고자 하는 자를 초청하여 대담ㆍ토론회를 개최할 수 있도록 하고 있음.

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

지방의회의원선거에서도 언론기관 대담·토론회를 더 일찍 열 수 있게 하려는 법률 개정안이에요.
지금까지는 대통령선거, 국회의원선거, 지방자치단체의 장 선거를 중심으로 일정이 정해져 있었는데, 이번 안은 그 범위를 지방의회의원선거까지 넓히려는 거예요.
선거 전에 후보자가 되고자 하는 사람의 생각과 자질을 더 일찍 비교할 수 있게 하려는 취지예요.
유권자가 후보 정보를 얻는 길을 넓혀서, 정책 중심의 선택을 돕겠다는 방향이에요.
핵심은 지방의회의원선거에서도 선거일 전 90일부터 대담·토론회를 열 수 있도록 하자는 점이에요.

주요 내용

대상 선거 확대: 지방의회의원선거를 대담·토론회 허용 대상에 넣으려는 내용이에요.
개최 가능 시점 조정: 선거일 전 90일부터 열 수 있도록 하려는 점이 핵심이에요.
후보 정보 제공 강화: 후보자가 되고자 하는 사람을 초청해 정책과 자질을 더 일찍 살펴볼 수 있게 해요.
유권자 알권리 보완: 선거 전에 정보를 얻을 기회를 넓혀 선택의 기반을 키우려는 거예요.
정책 선거 유도: 인지도보다 정책과 검증에 더 무게를 두는 선거문화를 만들려는 방향이에요.

왜 나왔나

지금 제도는 일부 선거에서만 언론기관 대담·토론회를 선거 전 일정에 맞춰 열 수 있게 두고 있어요. 그런데 지방의회의원선거는 후보 수가 많고 관심도가 상대적으로 낮아, 후보를 비교해 볼 기회가 부족하다는 문제의식이 있었어요. 이 때문에 유권자가 후보의 정책과 자질을 판단할 정보가 더 필요하다는 점이 제안 이유로 제시됐어요. 결국 이번 안은 지방의회의원선거에서도 정보 접근을 넓혀 보려는 시도예요.

무엇이 달라지나

1) 지방의회의원선거도 포함

기존에는 언론기관이 후보자가 되고자 하는 사람을 초청해 대담·토론회를 열 수 있는 선거 범위가 한정돼 있었어요. 이번 안은 지방의회의원선거를 그 범위에 넣어, 같은 방식의 정보 제공이 가능하도록 하려는 내용이에요.

지방의회의원선거도 다른 선거와 비슷하게 후보 검증의 장을 가질 수 있어요.
유권자는 지역 현안과 후보 입장을 비교할 기회를 더 얻을 수 있어요.
후보자에게도 정책과 공약을 직접 설명할 통로가 넓어져요.

2) 더 이른 시점에 개최

이번 안은 선거일 전 90일부터 대담·토론회를 열 수 있게 하려는 점을 분명히 하고 있어요. 선거 직전만이 아니라 선거 한참 전부터 정보를 접할 수 있게 하려는 거예요.

선거 직전의 짧은 기간에 몰리지 않아서 준비와 참여가 수월해질 수 있어요.
유권자는 서두르지 않고 후보를 비교할 여유를 가질 수 있어요.
지역 현안이 많은 선거일수록 정책 검토 시간이 늘어나는 효과를 기대할 수 있어요.

3) 선거 정보의 초점 이동

법안은 단순한 홍보보다 후보자에 대한 정보 제공을 넓히는 쪽에 방점을 찍고 있어요. 대담·토론회를 통해 정책과 자질을 검증하는 구조를 강화하려는 거예요.

후보의 이름값보다 정책과 답변 내용이 더 중요해질 수 있어요.
언론기관이 정보를 정리해 보여주는 역할이 커져요.
유권자는 여러 후보를 같은 틀에서 비교하기 쉬워져요.

4) 알권리와 선택의 질 보완

제안 이유에는 유권자의 알권리 보장이라는 표현이 들어 있어요. 선거 때 필요한 정보를 더 많이, 더 이른 시점에 접하게 하겠다는 뜻이에요.

정보가 늘어나면 선택의 근거도 더 구체적이 돼요.
관심이 낮은 선거에서도 후보 비교가 쉬워질 수 있어요.
지역 유권자가 생활과 직접 맞닿은 이슈를 더 잘 볼 수 있어요.

5) 정책 중심 선거문화 지향

이번 안은 선거를 단순한 인기 경쟁이 아니라 정책 검증의 과정으로 만들고자 해요. 특히 후보 수가 많은 지방의회의원선거에서 그 효과를 기대하고 있어요.

정책 토론이 늘어나면 공약의 차이가 더 또렷해질 수 있어요.
유권자가 후보를 고를 때 참고할 재료가 다양해져요.
선거문화가 정보 중심으로 바뀌는 계기가 될 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

지방의회의원선거 후보자: 정책과 입장을 더 이른 시점에 설명할 기회가 생겨요.
유권자: 후보 정보를 비교할 수 있는 통로가 넓어져요.
언론기관: 대담·토론회를 기획하고 운영하는 역할이 커져요.
정당과 선거캠프: 메시지 준비와 일정 조율이 더 중요해져요.
지역사회와 시민단체: 후보 검증과 공론 형성에 더 적극적으로 참여할 수 있어요.

봐야 할 점

실제로 선거일 전 90일 규정이 현장에서 얼마나 잘 작동할지 봐야 해요.
후보 수가 많은 지역에서 토론회 형식이 충분히 공정하게 운영될지 확인이 필요해요.
언론기관이 어떤 기준으로 초청 대상을 정할지, 운영 기준이 중요해요.
유권자 접근성이 낮은 지역에서도 정보 효과가 실제로 나타나는지 살펴봐야 해요.
선거 기간 전반에 걸쳐 토론회가 특정 후보에게만 유리하게 작동하지 않는지도 봐야 해요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김문수 의원

발의자 명단

김문수 등 10인

김남근 김문수 김우영 민홍철 박지원 양부남 이광희 정진욱 조계원 주철현

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-04-23

현행법은 대통령선거의 경우 선거일 전 1년부터, 국회의원선거 또는 지방자치단체의 장 선거의 경우 선거일 전 60일부터 언론기관이 후보자가 되고자 하는 자를 초청하여 대담ㆍ토론회를 개최할 수 있도록 하고 있음.

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 지방의회의원선거도 포함

2) 더 이른 시점에 개최

3) 선거 정보의 초점 이동

4) 알권리와 선택의 질 보완

5) 정책 중심 선거문화 지향

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김문수 의원

김문수 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

공직선거법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김성원의원 등 13인

윤호중의원 등 13인

박수영의원 등 10인

김영배의원 등 10인

김기현의원 등 13인

이명수의원 등 10인

장경태의원 등 10인

김영호의원 등 13인

윤건영의원 등 11인

민형배의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

정동만의원 등 12인

정청래의원등10인

한기호의원 등 10인

박형수의원 등 10인

신영대의원 등 11인

조오섭의원등11인

홍석준의원 등 11인

윤준병의원등10인

전주혜의원 등 10인

서병수의원등11인

이해식의원 등 10인

진선미의원 등 10인

권칠승의원 등 10인

윤영덕의원 등 13인

서범수의원등10인

정동만의원 등 11인

정춘생의원 등 10인

한창민의원 등 10인

김준형의원 등 14인

박충권의원 등 16인

권영세의원 등 10인

권성동의원 등 11인

박정현의원 등 10인

김윤덕의원등12인

김상희의원 등 12인

정희용의원 등 12인

이인영의원 등 10인

박희승의원 등 13인

김민석의원 등 11인

이명수의원 등 10인

김상희의원 등 11인

이형석의원 등 10인

한무경의원 등 10인

고용진의원 등 14인

윤준병의원 등 18인

김성원의원등11인

김용민의원 등 10인

이형석의원 등 11인

채현일의원 등 15인

조해진의원 등 11인

용혜인의원 등 10인