현행법은 이 법에 규정한 죄의 공소시효를 선거일 후 6개월까지로 규정하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 이 법에 규정한 죄의 공소시효를 선거일 후 6개월까지로 규정하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-05

현행법은 이 법에 규정한 죄의 공소시효를 선거일 후 6개월까지로 규정하고 있음.

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

정당의 후보자 추천과 연결된 금품수수 사건을 더 오래 수사할 수 있게 하려는 법률 개정안이에요.
지금은 선거일 후 6개월인 공소시효를, 이 부분에 한해 선거일 후 5년까지 늘리려는 내용이에요.
공천을 매개로 한 불법 금품수수 의혹을 더 깊게 들여다보려는 취지예요.
증거를 모으고 기소를 판단할 시간을 더 주겠다는 방향이에요.
핵심은 선거와 공천을 둘러싼 돈거래를 더 늦지 않게, 그리고 더 끝까지 추적하겠다는 점이에요.

주요 내용

공소시효 대폭 연장: 정당의 후보자 추천 관련 금품수수 금지 위반에 대한 공소시효를 선거일 후 5년까지 늘리려는 내용이에요.
기존 짧은 시효 보완: 현행 6개월 규정으로는 증거 확보와 기소가 어렵다는 문제를 보완하려는 방향이에요.
공천 비리 차단 강화: 공천을 매개로 한 불법 금품수수행위를 더 오래 추적하고 차단하려는 취지예요.
수사 실효성 제고: 시간이 지나야 드러나는 자금 흐름이나 증거를 더 넓게 확인할 수 있게 하려는 내용이에요.
선거 공정성 보호: 후보자 추천 과정에서 돈이 개입하는 문제를 더 강하게 억제하려는 목표예요.

왜 나왔나

현행법은 이 법에서 정한 죄의 공소시효를 선거일 후 6개월까지로 두고 있어요. 그런데 공천을 매개로 한 금품수수 의혹이 제기되면, 짧은 시효 안에 증거를 모으고 기소까지 가기 어렵다는 지적이 나와요.

그래서 이번 안은 단순히 벌을 세게 하려는 것보다, 사건을 제대로 밝힐 시간을 더 주려는 쪽에 가까워요. 공천 과정에서 돈이 오가는 일을 선거의 공정성을 흔드는 문제로 보고, 더 오래 책임을 물을 수 있게 하려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 공소시효 기준 변경

현행 규정은 이 법에 규정한 죄의 공소시효를 선거일 후 6개월까지로 두고 있어요. 제안안은 정당의 후보자 추천 관련 금품수수 금지 위반에 한해, 그 시효를 선거일 후 5년까지 늘리려는 거예요.

수사와 기소를 준비할 수 있는 시간이 훨씬 길어져요.
공천 관련 돈거래처럼 뒤늦게 드러나는 사안에 더 맞는 구조를 만들려는 거예요.
다만 시효가 길어지는 만큼 사건 관리가 장기화될 수 있어요.

2) 증거 확보 시간 확대

짧은 시효는 사건이 복잡할수록 불리해질 수 있어요. 이번 안은 공천을 둘러싼 금품수수 의혹을 더 오래 추적할 수 있게 해서, 흐름을 확인하고 증거를 모으는 데 시간을 더 주려는 거예요.

계좌 내역, 진술, 연결고리 같은 자료를 정리할 여유가 커질 수 있어요.
선거 직후 바로 드러나지 않는 사안도 다룰 가능성이 높아져요.
반대로 당사자 입장에서는 불확실성이 오래 이어질 수 있어요.

3) 공천 비리 억지력 강화

법안은 공천을 매개로 한 불법 금품수수행위를 차단하려는 목적을 분명히 하고 있어요. 시효를 늘리면 적발이 늦어도 책임을 피하기 어렵다는 신호를 줄 수 있어요.

후보자 추천 과정에서 돈이 개입하는 유인을 낮추려는 거예요.
정당 내부의 공천 절차 관리도 더 중요해질 수 있어요.
실제 억지 효과는 수사 착수와 입증이 얼마나 안정적으로 이뤄지는지에 따라 달라져요.

누구에게 영향이 있나

정당: 후보자 추천 과정의 관리와 내부 감시가 더 중요해져요.
후보자와 공천 관련 실무자: 금품수수 의혹이 장기간 문제 될 수 있어 주의가 필요해요.
수사기관: 사건을 더 오래 들여다볼 수 있는 대신, 장기 사건 관리 부담이 커질 수 있어요.
검찰과 법원: 기소와 재판에서 증거의 흐름과 시효 계산을 더 세밀하게 봐야 해요.
유권자와 시민: 공천 과정의 금전 개입 여부를 더 늦게라도 따져볼 수 있게 돼요.

봐야 할 점

선거일 후 5년이라는 기간이 과도한지, 아니면 필요한지에 대한 논의가 이어질 수 있어요.
공천 관련 금품수수만 따로 시효를 늘리는 이유와 범위가 분명한지 봐야 해요.
시효가 길어지면 사건은 더 많이 다룰 수 있지만, 오래된 증거의 신뢰성 문제도 같이 따라와요.
다른 선거범죄와의 형평성을 어떻게 볼지도 쟁점이 될 수 있어요.
정당 내부 통제와 수사 실무가 함께 개선되지 않으면 법 조항만으로는 효과가 제한될 수 있어요.

0 조회수

3

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

조지연 의원

발의자 명단

조지연 등 16인

강명구 강선영 김기현 김소희 김승수 김은혜 김재섭 김정재 박수영 박준태 임이자 장동혁 조정훈 조지연 최수진 한지아

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-05

현행법은 이 법에 규정한 죄의 공소시효를 선거일 후 6개월까지로 규정하고 있음.

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 공소시효 기준 변경

2) 증거 확보 시간 확대

3) 공천 비리 억지력 강화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

3

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

조지연 의원

조지연 의원 등 16인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

공직선거법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김성원의원 등 13인

윤호중의원 등 13인

박수영의원 등 10인

김영배의원 등 10인

김기현의원 등 13인

이명수의원 등 10인

장경태의원 등 10인

김영호의원 등 13인

윤건영의원 등 11인

민형배의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

정동만의원 등 12인

정청래의원등10인

한기호의원 등 10인

박형수의원 등 10인

신영대의원 등 11인

조오섭의원등11인

홍석준의원 등 11인

윤준병의원등10인

전주혜의원 등 10인

서병수의원등11인

이해식의원 등 10인

진선미의원 등 10인

권칠승의원 등 10인

윤영덕의원 등 13인

서범수의원등10인

정동만의원 등 11인

정춘생의원 등 10인

한창민의원 등 10인

김준형의원 등 14인

박충권의원 등 16인

권영세의원 등 10인

권성동의원 등 11인

박정현의원 등 10인

김윤덕의원등12인

김상희의원 등 12인

정희용의원 등 12인

이인영의원 등 10인

박희승의원 등 13인

김민석의원 등 11인

이명수의원 등 10인

김상희의원 등 11인

이형석의원 등 10인

한무경의원 등 10인

고용진의원 등 14인

윤준병의원 등 18인

김성원의원등11인

김용민의원 등 10인

이형석의원 등 11인

채현일의원 등 15인

조해진의원 등 11인

용혜인의원 등 10인

김두관의원 등 10인

김영배의원등13인