현행법은 후보자가 시각장애선거인을 위하여 점자형 선거공보를 작성할 수 있도록 하면서, 대통령선거ㆍ지역구국회의원선거 및 지방자치단체의 장선거의 후보자에 한정하여 점자형 선거공보 작성 및 제출을 의무화하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 후보자가 시각장애선거인을 위하여 점자형 선거공보를 작성할 수 있도록 하면서, 대통령선거ㆍ지역구국회의원선거 및 지방자치단체의 장선거의 후보자에 한정하여 점자형 선거공보 작성 및 제출을 의무화하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-02-26

현행법은 후보자가 시각장애선거인을 위하여 점자형 선거공보를 작성할 수 있도록 하면서, 대통령선거ㆍ지역구국회의원선거 및 지방자치단체의 장선거의 후보자에 한정하여 점자형 선거공보 작성 및 제출을 의무화하고 있음.

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

시각장애선거인이 지역구시ㆍ도의원선거 후보 정보를 더 쉽게 볼 수 있게 하려는 법률 개정안이에요.
지금은 특정 선거에서만 점자형 선거공보 작성·제출이 의무인데, 그 대상을 넓히려는 거예요.
후보자 정보가 충분히 전달되지 않는 문제를 줄이려는 취지예요.
지방분권이 강화되면서 지역구시ㆍ도의원선거의 중요성이 커졌다는 배경이 있어요.
핵심은 시각장애선거인을 위한 점자형 선거공보 의무 대상을 확대해 정보 접근을 고르게 하려는 데 있어요.

주요 내용

의무 대상 확대: 지역구시ㆍ도의원선거 후보자도 점자형 선거공보를 의무적으로 작성·제출하도록 하려는 내용이에요.
정보 접근 보완: 시각장애선거인이 해당 선거의 후보자 정보를 더 잘 받도록 하려는 거예요.
기존 제도 유지: 점자형 선거공보 제도 자체를 새로 만드는 것이 아니라, 의무가 적용되는 범위를 넓히는 방식이에요.
선거 정보 균형: 대통령선거, 지역구국회의원선거, 지방자치단체의 장선거에 더해 지역구시ㆍ도의원선거까지 포함하려는 취지예요.
지역 선거 반영: 지역 단위 의사결정의 비중이 커진 상황을 제도에 반영하려는 거예요.

왜 나왔나

현행법은 후보자가 시각장애선거인을 위해 점자형 선거공보를 만들 수 있게 하고, 일부 선거에서는 작성과 제출을 의무로 두고 있어요. 그런데 지역구시ㆍ도의원선거는 주민 생활과 가까운 결정에 영향을 주는데도, 후보자 정보를 얻는 데 한계가 있다는 지적이 있어요. 그래서 시각장애선거인에게도 이 선거의 정보를 더 고르게 제공하려는 거예요. 결과적으로 선거 정보의 접근 격차를 줄이는 쪽에 초점이 있어요.

무엇이 달라지나

1) 점자형 선거공보 의무 확대

현행법은 대통령선거, 지역구국회의원선거, 지방자치단체의 장선거 후보자에게 점자형 선거공보 작성과 제출을 의무화하고 있어요. 이번 개정안은 여기에 지역구시ㆍ도의원선거 후보자도 포함하려는 내용이에요.

시각장애선거인이 지역 선거 후보 정보를 접할 기회가 넓어져요.
의무 대상이 늘어나면서 후보자 측 준비 범위도 커져요.
선거 공보의 접근성을 법이 더 직접적으로 챙기게 돼요.

2) 시각장애선거인 정보 접근 보완

법안은 시각장애선거인에게 지역구시ㆍ도의원선거 후보자 정보가 충분히 제공되지 않는다는 점을 문제로 보고 있어요. 점자형 선거공보 의무를 넓혀 정보 접근의 빈틈을 줄이려는 거예요.

읽기 어려운 정보를 다른 형식으로 제공하는 의미가 커요.
후보 선택에 필요한 기본 정보를 더 고르게 받을 수 있어요.
선거 참여의 실질적 조건을 맞추려는 성격이 있어요.

3) 지역 선거의 비중 반영

제안 이유에는 지방분권이 강화되면서 지역구시ㆍ도의원선거의 중요성이 높아졌다고 적혀 있어요. 이번 개정안은 그 변화를 선거 정보 제공 체계에 반영하려는 방향이에요.

지역 의회 선거도 중요한 공적 선택으로 다루려는 거예요.
중앙선거 중심의 정보 제공 구조를 조금 더 넓히는 흐름이에요.
지역 유권자의 정보 격차를 줄이는 데 초점이 맞춰져 있어요.

누구에게 영향이 있나

시각장애선거인: 지역구시ㆍ도의원선거 후보 정보를 점자로 접할 가능성이 커져요.
지역구시ㆍ도의원선거 후보자: 점자형 선거공보 작성·제출 의무가 생길 수 있어요.
선거관리 업무 담당자: 의무 대상이 늘어나면 안내와 확인 업무도 함께 늘어날 수 있어요.
인쇄·제작 실무 관계자: 점자형 공보를 만드는 실무 수요가 커질 수 있어요.
선거 정보 접근성에 관심 있는 유권자: 공보 제공 방식이 더 포괄적으로 바뀌는지 보게 돼요.

봐야 할 점

제작 부담: 후보자와 실무 측에 추가 비용과 준비 시간이 생길 수 있어요.
품질 관리: 점자형 공보가 실제로 읽기 쉽고 정확한지 확인이 중요해요.
배포 시점: 공보가 제때 전달되지 않으면 의무 확대 효과가 약해질 수 있어요.
적용 범위: 지역구시ㆍ도의원선거 외 다른 선거와의 형평도 함께 볼 필요가 있어요.
정보 형식 다양성: 점자형 공보 외 다른 접근성 수단과 어떻게 맞물릴지도 중요해요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김성회 의원

발의자 명단

김성회 등 12인

김남근 김성회 김영진 김영환 신정훈 윤준병 윤후덕 이개호 이용우 이인영 조승래

무소속

최혁진

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-02-26

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 점자형 선거공보 의무 확대

2) 시각장애선거인 정보 접근 보완

3) 지역 선거의 비중 반영

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김성회 의원

김성회 의원 등 12인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

공직선거법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김성원의원 등 13인

윤호중의원 등 13인

박수영의원 등 10인

김영배의원 등 10인

김기현의원 등 13인

이명수의원 등 10인

장경태의원 등 10인

김영호의원 등 13인

윤건영의원 등 11인

민형배의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

정동만의원 등 12인

정청래의원등10인

한기호의원 등 10인

박형수의원 등 10인

신영대의원 등 11인

조오섭의원등11인

홍석준의원 등 11인

윤준병의원등10인

전주혜의원 등 10인

서병수의원등11인

이해식의원 등 10인

진선미의원 등 10인

권칠승의원 등 10인

윤영덕의원 등 13인

서범수의원등10인

정동만의원 등 11인

정춘생의원 등 10인

한창민의원 등 10인

김준형의원 등 14인

박충권의원 등 16인

권영세의원 등 10인

권성동의원 등 11인

박정현의원 등 10인

김윤덕의원등12인

김상희의원 등 12인

정희용의원 등 12인

이인영의원 등 10인

박희승의원 등 13인

김민석의원 등 11인

이명수의원 등 10인

김상희의원 등 11인

이형석의원 등 10인

한무경의원 등 10인

고용진의원 등 14인

윤준병의원 등 18인

김성원의원등11인

김용민의원 등 10인

이형석의원 등 11인

채현일의원 등 15인

조해진의원 등 11인

용혜인의원 등 10인

김두관의원 등 10인

김영배의원등13인

김성원의원등12인