현행법은 각급선거관리위원회가 선거인의 투표참여를 촉진하기 위하여 교통이 불편한 지역에 거주하는 선거인 또는 노약자ㆍ장애인 등 거동이 불편한 선거인에 대한 교통편의 제공에 필요한 대책을 수립ㆍ시행하도록 하고, 투...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

쉬운 요약

교통이 불편한 지역의 주민과 거동이 불편한 선거인이 투표하기 쉽게 지원하기 위한 법률 개정안이에요.

투표를 위한 교통편의 제공 대책을 선거관리위원회뿐 아니라 국가와 지방자치단체가 맡도록 바꾸려 해요.

투표를 마친 사람에게 국공립 유료시설 이용요금을 면제하거나 할인하는 대책도 국가와 지방자치단체가 수립·시행할 수 있게 하려 해요.

선거관리위원회의 인력과 예산 부담을 줄이고, 시설을 관리하는 기관과의 협력을 강화하려는 취지예요.

실제 지원 대상과 방법, 비용 부담 방식은 법안이 확정된 뒤 구체화될 수 있어요.

주요 내용

교통편의 제공 주체 확대: 교통이 불편한 지역의 선거인과 노약자·장애인 등 거동이 불편한 선거인을 위한 교통지원 주체를 넓혀요.

국가·지방자치단체의 역할 강화: 선거관리위원회에 한정된 대책 수립·시행 역할을 국가와 지방자치단체가 맡을 수 있도록 하려 해요.

국공립시설 이용 혜택 확대 기반: 투표를 마친 선거인에게 국공립 유료시설 이용요금을 면제·할인하는 대책을 국가와 지방자치단체가 마련할 수 있게 해요.

기관 간 협력 보완: 시설을 관리하는 국가기관과 지방자치단체가 직접 대책을 추진하거나 협력하기 쉽게 하려는 방향이에요.

실질적인 선거권 보장: 이동이 어려운 사람도 투표에 참여할 수 있도록 선거 참여에 필요한 지원을 강화하려 해요.

왜 나왔나

현재 시행 조문인 제6조제2항은 각급선거관리위원회가 교통이 불편한 지역의 선거인과 노약자·장애인 등 거동이 불편한 선거인을 위한 교통편의 대책을 수립·시행하도록 하고 있어요. 투표를 마친 선거인에게 국공립 유료시설 이용요금을 면제·할인하는 대책도 선거관리위원회가 마련할 수 있도록 하고 있어요. 발의 당시 제안자는 선거관리위원회에 역할이 집중되면 인력과 예산의 한계로 지원 효과가 충분하지 않을 수 있고, 국공립시설을 관리하는 기관의 협조도 필요하다고 봤어요. 그래서 국가와 지방자치단체가 직접 대책을 마련하고 시행할 수 있도록 주체를 바꾸려는 법안이에요.

무엇이 달라지나

1) 투표 교통지원 주체 확대

현재 시행 조문은 각급선거관리위원회가 교통이 불편한 지역에 사는 선거인과 노약자·장애인 등 거동이 불편한 선거인에 대한 교통편의 제공 대책을 수립·시행하도록 정하고 있어요. 제안안은 이 대책의 수립·시행 주체를 선거관리위원회에서 국가와 지방자치단체로 변경하려 해요.

이동이 어려운 선거인을 위한 차량 운행이나 교통지원 사업을 국가와 지방자치단체가 직접 추진할 수 있는 구조를 만들려는 내용이에요.

선거관리위원회가 선거사무에 집중하면서도 교통지원은 교통·복지 행정 경험이 있는 기관과 나눠 맡을 수 있어요.

국가와 지방자치단체가 모두 역할을 맡게 되면 지역별 지원 방식과 책임 소재를 어떻게 정할지가 중요해져요.

2) 투표 참여 혜택 제공 주체 변경

현재 시행 조문은 선거를 마친 선거인에게 국공립 유료시설 이용요금을 면제·할인하는 등의 대책을 각급선거관리위원회가 수립·시행할 수 있도록 하고 있어요. 제안안은 이 대책 역시 국가와 지방자치단체가 수립·시행하는 방식으로 바꾸려 해요.

시설을 직접 관리하는 국가기관이나 지방자치단체가 요금 면제·할인 대상과 방법을 정하기 쉬워질 수 있어요.

투표 참여 뒤 이용할 수 있는 국공립 유료시설의 범위와 혜택 수준이 지역마다 달라질 수 있어 기준 마련이 필요해요.

투표 여부를 확인하는 방법과 개인정보 보호, 혜택의 공정한 제공 방식도 함께 정해야 해요.

이 법안은 투표하기 어려운 선거인을 돕는 책임을 선거관리위원회에만 맡기지 않고 국가와 지방자치단체가 함께 부담하도록 하려는 제안이에요.

누구에게 영향이 있나

교통이 불편한 지역의 선거인: 투표소까지 이동할 수 있는 교통지원이 늘어날 가능성이 있어요.

노약자와 장애인 등 거동이 불편한 선거인: 선거일 이동 지원을 신청하거나 이용할 때 지방자치단체의 역할이 커질 수 있어요.

국가와 지방자치단체: 교통편의와 국공립시설 이용 혜택을 위한 예산·인력·운영계획을 마련해야 할 수 있어요.

선거관리위원회: 직접 수행하던 일부 지원 업무를 국가와 지방자치단체와 협력하거나 조정하는 역할로 바꿀 수 있어요.

국공립 유료시설 운영기관: 투표 참여자에 대한 이용요금 면제·할인 방안과 확인 절차를 마련할 수 있어요.

봐야 할 점

지원 기준의 통일성: 지역마다 교통지원과 시설 이용 혜택이 지나치게 달라지지 않도록 공통 기준이 필요한지 살펴봐야 해요.

비용 부담 주체: 국가와 지방자치단체 중 누가 예산을 부담하고, 선거 때마다 필요한 재원을 어떻게 마련할지 확인해야 해요.

선거의 공정한 운영: 교통지원이나 이용 혜택이 특정 후보나 정당을 위한 활동으로 오해받지 않도록 운영 방식이 중립적인지 봐야 해요.

이용자 확인 방법: 투표를 마친 사람에게 혜택을 제공하는 과정에서 투표 내용이 드러나지 않도록 해야 해요.

실제 접근성: 지원 대책이 마련되는 데서 그치지 않고 교통이 불편한 지역과 거동이 불편한 선거인에게 실제로 전달되는지 확인해야 해요.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2025-07-03

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 투표 교통지원 주체 확대

2) 투표 참여 혜택 제공 주체 변경

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

주철현 의원

주철현 의원 등 8인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

공직선거법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김성원의원 등 13인

윤호중의원 등 13인

박수영의원 등 10인

김영배의원 등 10인

김기현의원 등 13인

이명수의원 등 10인

장경태의원 등 10인

김영호의원 등 13인

윤건영의원 등 11인

민형배의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

정동만의원 등 12인

정청래의원등10인

한기호의원 등 10인

박형수의원 등 10인

신영대의원 등 11인

조오섭의원등11인

홍석준의원 등 11인

윤준병의원등10인

전주혜의원 등 10인

서병수의원등11인

이해식의원 등 10인

진선미의원 등 10인

권칠승의원 등 10인

윤영덕의원 등 13인

서범수의원등10인

정동만의원 등 11인

정춘생의원 등 10인

한창민의원 등 10인

김준형의원 등 14인

박충권의원 등 16인

권영세의원 등 10인

권성동의원 등 11인

박정현의원 등 10인

김윤덕의원등12인

김상희의원 등 12인

정희용의원 등 12인

이인영의원 등 10인

박희승의원 등 13인

김민석의원 등 11인

이명수의원 등 10인

김상희의원 등 11인

이형석의원 등 10인

한무경의원 등 10인

고용진의원 등 14인

윤준병의원 등 18인

김성원의원등11인

김용민의원 등 10인

이형석의원 등 11인

채현일의원 등 15인

조해진의원 등 11인

용혜인의원 등 10인

김두관의원 등 10인

김영배의원등13인

김성원의원등12인

이원택의원 등 10인