현행법은 산후조리원 설치ㆍ운영자나 종사자의 결격사유에 「모자보건법」을 위반하여 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행이 면제된 날부터 3년이 지나지 아니하거나 형의 집행유예를 선고받고 그 유예기간...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 산후조리원 설치ㆍ운영자나 종사자의 결격사유에 「모자보건법」을 위반하여 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행이 면제된 날부터 3년이 지나지 아니하거나 형의 집행유예를 선고받고 그 유예기간... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-04-24

현행법은 산후조리원 설치ㆍ운영자나 종사자의 결격사유에 「모자보건법」을 위반하여 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행이 면제된 날부터 3년이 지나지 아니하거나 형의 집행유예를 선고받고 그 유예기간...

모자보건법 일부개정법률안

쉬운 요약

산후조리원에서 일하거나 운영하는 사람의 결격사유를 넓히기 위한 법률 개정안이에요. 가정폭력범죄로 처벌받은 뒤 일정 기간이 지나지 않은 사람은 산후조리원에 들어갈 수 없도록 하려는 내용이에요.
지금은 모자보건법 위반 전력이나 아동 관련 범죄 전력만 주로 문제 삼고 있는데, 여기에 가정폭력 전력을 새로 넣으려는 거예요.
산후조리원은 산모와 신생아가 함께 머무는 공간이라서, 안전과 신뢰를 더 강하게 보겠다는 취지예요.
이미 비슷한 방식으로 아동 관련 기관에는 취업 제한이 걸리는 경우가 있어요. 이번 안은 그 기준을 산후조리원에도 더 맞추려는 흐름으로 볼 수 있어요.
핵심은, 산후조리원 종사자와 운영자의 자격 기준을 더 엄격하게 만들어 이용자 보호를 강화하려는 점이에요.

주요 내용

결격사유 추가: 가정폭력범죄로 금고 이상의 실형을 선고받은 뒤 일정 기간이 지나지 않았거나, 형의 집행유예 기간 중인 사람을 산후조리원 설치·운영자나 종사자에서 제외하려고 해요.
기준의 일관성 강화: 이미 다른 범죄 전력에 대해 두고 있는 결격사유와 비슷한 틀로, 가정폭력 범죄도 별도로 보려는 구조예요.
이용자 보호 강화: 산후조리원을 이용하는 산모와 신생아가 머무는 환경의 안전성을 더 높이려는 방향이에요.
기관 신뢰 관리: 산후조리원은 돌봄 서비스의 신뢰가 중요한 곳이라, 운영자와 종사자의 자격을 더 엄격히 보겠다는 취지예요.
예방 중심 규율: 문제가 발생한 뒤에 대응하는 방식보다, 아예 일정 전력자가 들어오지 못하게 하는 사전 통제에 가까워요.

왜 나왔나

이 법안은 산후조리원을 단순한 숙박시설이 아니라 산모와 신생아의 안전이 직접 걸린 장소로 보고 있어요. 그런데 가정폭력범죄를 범한 사람에 대해서는 산후조리원 취업이나 운영을 막는 명시적인 규정이 부족하다는 점이 문제로 제기됐어요. 그래서 기존의 결격사유 체계를 보완해, 보호가 필요한 공간에 더 엄격한 기준을 두려는 거예요. 즉, 산후조리원의 돌봄 환경을 더 안전하게 만들기 위해 자격 제한의 빈틈을 메우려는 제안이에요.

무엇이 달라지나

1) 산후조리원 결격사유 확대

기존에는 모자보건법 위반 전력 등 일부 사유를 중심으로 설치·운영자와 종사자의 자격을 제한하고 있었어요. 이번 안은 여기에 가정폭력범죄 전력을 더해, 산후조리원에 들어올 수 없는 사람의 범위를 넓히려는 내용이에요.

가정폭력범죄 전력이 있으면 바로 적용되는 것이 아니라, 금고 이상의 실형 선고 뒤 일정 기간이 지나지 않았거나 집행유예 기간 중인 경우를 대상으로 해요.
산후조리원은 산모와 신생아가 함께 생활하는 곳이라서, 일반적인 서비스업보다 더 높은 수준의 안전 기준을 두려는 취지예요.
운영자와 종사자 모두를 함께 보는 구조라서, 현장 책임자와 실무자 모두에 같은 방향의 기준이 적용돼요.

2) 다른 범죄 기준과의 맞춤 정비

현행 체계는 이미 모자보건법 위반이나 아동 관련 범죄처럼 특정 범죄 전력을 자격 제한 사유로 보고 있어요. 이번 안은 가정폭력범죄도 그 틀 안에 넣어서, 산후조리원 관련 규율을 더 촘촘하게 맞추려는 방향이에요.

비슷한 위험성을 가진 범죄 전력은 비슷하게 다뤄야 한다는 정책 판단이 들어 있어요.
산후조리원에서 일하는 사람의 적격성을 보는 기준이 더 분명해질 수 있어요.
이용자 입장에서는 기관마다 자격 기준이 왜 다른지 헷갈릴 여지를 줄이는 효과도 기대할 수 있어요.

3) 이용자 보호 중심의 사전 차단

이 개정안은 문제가 터진 뒤에 제재하는 방식보다, 처음부터 위험이 큰 사람의 진입을 막는 방식에 가까워요. 산후조리원처럼 민감한 공간에서는 이런 사전 차단이 중요하다는 판단이에요.

산모와 신생아는 신체적·정서적으로 보호가 필요한 시기라서, 작은 위험도 크게 볼 수 있어요.
기관이 사후 민원 대응만으로는 신뢰를 회복하기 어렵기 때문에, 자격 단계에서부터 걸러내려는 거예요.
법안이 통과되면 현장에서는 채용과 운영자 확인 절차가 더 중요해질 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

산후조리원 설치·운영자: 채용과 운영자 적격성 확인을 더 엄격하게 해야 할 수 있어요.
산후조리원 종사자: 범죄 전력에 따라 취업 가능 여부를 다시 따져봐야 할 수 있어요.
산모와 신생아: 이용하는 공간의 안전 기준이 더 높아질 수 있어요.
지자체와 인허가 담당 부서: 결격사유 확인과 현장 관리가 더 중요해질 수 있어요.
돌봄 서비스 업계: 유사 시설과 비교해 인력 검증 관행을 다시 정비해야 할 수 있어요.

봐야 할 점

실제 적용 때 어떤 범위의 가정폭력범죄를 확인할지, 현장에서는 해석이 중요해질 수 있어요.
결격사유 확인 절차가 늘면 채용과 운영 승인 속도가 느려질 수 있어요.
집행유예 기간이 끝난 뒤의 취급을 어떻게 정리할지도 중요한 쟁점이에요.
산후조리원 현장에서는 범죄 전력 확인의 정확성과 개인정보 보호를 함께 맞춰야 해요.
법 취지와 달리 과도한 행정 부담이 생기지 않도록 세부 운영 기준을 잘 다듬어야 해요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

백혜련 의원

발의자 명단

백혜련 등 10인

김영환 남인순 박상혁 박용갑 박지원 백혜련 이수진 장종태 홍기원

용혜인

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-04-24

모자보건법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 산후조리원 결격사유 확대

2) 다른 범죄 기준과의 맞춤 정비

3) 이용자 보호 중심의 사전 차단

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

백혜련 의원

백혜련 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

모자보건법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김정재의원 등 10인

허종식의원 등 11인

배현진의원 등 11인

최연숙의원 등 10인

남인순의원 등 11인

전용기의원 등 18인

조명희의원 등 11인

강명구의원 등 13인

김민석의원 등 11인

전용기의원 등 10인

김민전의원 등 10인

백종헌의원 등 11인

백혜련의원 등 10인

김정재의원 등 11인

정춘숙의원등13인

이명수의원 등 11인

이은주의원 등 10인

서정숙의원 등 11인

박광온의원 등 10인

김도읍의원 등 10인

남인순의원 등 10인

엄태영의원 등 10인

박희승의원 등 22인

이학영의원 등 10인

이동주의원 등 12인

김한규의원 등 16인

조승래의원 등 13인

임호선의원 등 10인

진선미의원 등 11인

김승남의원 등 12인

박상혁의원 등 15인

김민전의원 등 10인

백종헌의원 등 14인

안철수의원 등 10인

백혜련의원 등 10인

이병훈의원 등 17인

서영석의원 등 11인

박성민의원 등 10인

김영주의원 등 13인

김영주의원 등 12인

소병훈의원 등 11인

김성원의원 등 10인

이종성의원 등 15인

김영배의원 등 10인

이학영의원 등 12인

최혜영의원 등 10인

박성민의원 등 13인

장혜영의원 등 15인

김영주의원 등 14인

박주민의원 등 10인

정청래의원 등 10인

김은희의원 등 12인

김학용의원 등 10인

박준태의원 등 12인

김미애의원 등 14인

진선미의원 등 10인