시장질서 교란행위 형벌 감면 확대

자본시장과 금융투자업에 관한 법률 일부개정법률안

의안번호
2216453
소관위원회
정무위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 시장질서 교란행위를 한 사람도 형벌 감면 대상에 넣기 위한 법률 개정안이에요.
  • 지금보다 더 많은 불공정거래 관련자가 자발적으로 신고하고 수사에 협조하도록 유도하려는 내용이에요.
  • 내부자거래나 시세조종처럼 이미 감면 제도가 있는 영역과 비슷한 틀로 맞추려는 취지예요.
  • 시장질서 교란행위 적발을 더 쉽게 만들어서 공정성과 투명성을 높이려는 목적이에요.
  • 핵심은, 불공정거래를 숨기는 쪽보다 드러내고 협조하는 쪽이 더 큰 유인을 갖게 만들려는 데 있어요.

주요 내용

  • 감면 대상 확대: 시장질서 교란행위 위반자도 형벌 감면 대상에 포함하려는 안이에요.
  • 자수 유도: 범죄 관련자가 먼저 드러나서 신고할 유인을 키우려는 취지예요.
  • 수사 협조 유도: 수사와 재판 과정에서 적극적으로 협조하도록 만들려는 내용이에요.
  • 불공정거래 적발 보강: 단속 과정에서 행위자 내부 정보를 더 얻기 쉽게 하려는 방향이에요.
  • 시장 신뢰 제고: 자본시장의 공정성과 투명성을 높이려는 정책 목표가 담겨 있어요.

왜 나왔나

현행법은 내부자거래나 시세조종 같은 중대 불공정거래 행위에 대해 자수나 협조가 있으면 형벌을 감경하거나 면제할 수 있게 두고 있어요. 그런데 시장질서 교란행위는 대표적인 불공정행위인데도 그 감면 틀에 들어가지 않아, 관련자의 협조를 끌어내기 어렵다는 지적이 있었어요. 이 법안은 그 빈틈을 메워서 적발 가능성을 높이려는 거예요. 결국 시장 안에서 벌어지는 숨은 위반을 더 빨리 드러내려는 방향이라고 볼 수 있어요.

무엇이 달라지나

1) 감면 범위 확대

기존에는 일부 중대 불공정거래 행위에만 자수·협조에 따른 형벌 감면이 적용됐어요. 이 개정안은 시장질서 교란행위 위반자도 같은 틀 안으로 넣으려는 내용이에요.

  • 감면 제도가 적용되는 위반 유형이 넓어질 수 있어요.
  • 같은 불공정거래라도 유형에 따라 협조 유인이 달라지는 문제를 줄이려는 뜻이에요.
  • 다만 실제로 어느 수준까지 감면할지는 법 집행에서 중요해요.

2) 자발적 신고 유인

법안은 위반자가 먼저 나와서 신고하도록 유인을 주려 해요. 숨기기보다 드러내는 쪽이 더 나은 선택이 되도록 만들어 적발 효율을 높이려는 거예요.

  • 내부 공모자나 관련자의 진술을 확보하기 쉬워질 수 있어요.
  • 사건 초기에 사실관계를 파악하는 데 도움이 될 수 있어요.
  • 다만 신고 유인이 너무 커지면 제도 남용 여부도 함께 봐야 해요.

3) 수사 협조 확대

단순 신고에 그치지 않고 수사와 재판 과정에서의 협조까지 기대하고 있어요. 행위자의 협조가 있어야 시장질서 교란행위의 구조를 더 잘 파악할 수 있다는 판단이에요.

  • 계좌 흐름이나 공모 관계를 밝히는 데 보탬이 될 수 있어요.
  • 사건을 한 번에 정리하는 데 필요한 증거 확보가 쉬워질 수 있어요.
  • 협조의 범위와 진정성을 어떻게 볼지는 실무상 쟁점이 될 수 있어요.

4) 자본시장 신뢰 회복

이 법안은 단순한 처벌 완화가 아니라 시장 질서를 지키기 위한 장치로 읽어야 해요. 공정성과 투명성을 높여 투자자 신뢰를 지키겠다는 목표가 분명해요.

  • 시장 참여자에게 위반을 숨기기 어렵다는 신호를 줄 수 있어요.
  • 제도 설계가 잘 되면 예방 효과도 기대할 수 있어요.
  • 반대로 적용 기준이 흔들리면 예측 가능성이 떨어질 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

  • 불공정거래 관련자: 자수나 협조 여부에 따라 형벌 감면 가능성이 달라질 수 있어요.
  • 금융당국과 수사기관: 사건 적발과 입증 과정에서 활용할 수 있는 협조가 늘어날 수 있어요.
  • 자본시장 참여자: 시장 공정성에 대한 신뢰가 높아질 수 있어요.
  • 투자자: 불공정거래 적발이 쉬워지면 피해 예방 기대가 커질 수 있어요.
  • 기업과 증권시장 실무자: 시장질서 교란행위에 대한 내부 통제 필요성이 더 커질 수 있어요.

봐야 할 점

  • 감면 대상을 넓힐 때 실제 협조 유인이 충분한지 봐야 해요.
  • 형벌 감면이 지나치게 넓어져 억지력이 약해지지 않는지도 중요해요.
  • 시장질서 교란행위와 다른 불공정거래 사이의 형평성을 맞춰야 해요.
  • 수사·재판 협조를 어디까지 협조로 볼지 기준 정교화가 필요해요.
스크랩0
조회수19
박상혁
박상혁 의원
더불어민주당 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창