AI 국민신문고 법적 근거 마련

부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률 일부개정법률안

의안번호
2215609
소관위원회
정무위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 온라인 국민신문고를 법률에 근거해 운영하기 위한 법률 개정안이에요.
  • 국민신문고를 국민 의견 수렴과 민원 처리뿐 아니라 국민 권익 보호를 위한 통합 창구로 다루려 해요.
  • AI 국민신문고를 설치하고 이용할 수 있도록 관련 개념을 법률에 담으려 해요.
  • 국민신문고를 이용하는 기관과 접수되는 민원이 늘어난 현실을 법 체계에 반영하려 해요.
  • 이 법안이 통과되면 국민신문고의 운영 근거와 역할이 현재보다 분명해질 수 있어요.

주요 내용

온라인 국민신문고의 법적 근거 마련: 대통령 훈령에 의존해 운영되던 온라인 국민신문고를 법률상 국민권익위원회의 기능과 연결하려 해요.

AI 국민신문고 개념 반영: AI를 활용한 국민신문고의 설치와 이용을 염두에 두고 관련 정의를 명확히 하려 해요.

국민 의견과 민원 데이터 활용: 민원과 국민 의견을 모으고 분석해 국민의 권익을 보호하는 기능을 법률상 역할로 뒷받침하려 해요.

왜 나왔나

발의 당시 설명에 따르면 국민신문고는 별도의 법률 규정 없이 대통령 훈령을 근거로 운영되고 있었어요. 이용 기관과 접수 민원이 크게 늘면서 국민신문고가 대표적인 온라인 국민소통 창구로 자리 잡았고, 기존의 민원·제안 처리 외에도 국민 의견 수렴과 민원 빅데이터 분석 같은 기능을 수행하게 됐다는 점이 제안 배경이에요. 법안은 이런 역할을 법률에 담고, AI 국민신문고의 설치와 이용을 위한 개념을 분명히 하려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 온라인 국민신문고의 법률상 근거 정비

현재 시행 조문인 제12조는 국민권익위원회의 기능 가운데 온라인 국민참여포털의 통합 운영과 정부민원안내콜센터의 설치·운영을 규정하고 있어요. 발의 당시 제안은 이 기능을 바탕으로 국민신문고의 법적 근거를 보다 분명히 하고, AI 국민신문고와 연결되는 정의를 제12조에 반영하려는 방향이에요.

  • 기존 조문에도 온라인 국민참여포털을 통합 운영할 수 있는 기능은 들어 있지만, 발의안은 국민신문고의 역할과 법적 기반을 더 구체적으로 다루려 해요.
  • 국민신문고가 단순히 민원을 접수하는 창구를 넘어 국민 의견을 모으고 권익 보호에 활용되는 체계로 정리될 수 있어요.
  • 다만 제공된 자료에는 개정 조문의 전체 문안이 없어, 최종적으로 어떤 표현이 신설되거나 바뀌는지는 심사 과정에서 확인할 필요가 있어요.

2) AI 국민신문고 운영 기반 마련

발의안은 제12조에 AI 국민신문고의 설치와 이용을 위한 정의를 명확히 두려는 내용을 담고 있어요. 현재 시행 조문 제12조제16호에는 온라인 국민참여포털의 통합 운영과 정부민원안내콜센터의 설치·운영이 규정돼 있지만, 제공된 조문에는 AI 국민신문고라는 표현이 확인되지 않아요.

  • AI를 활용해 민원 안내, 의견 수렴, 민원 데이터 분석 등을 수행하는 체계를 법률상 기능과 연결하려는 구상이에요.
  • 이용자는 필요한 민원 정보를 더 쉽게 찾거나 안내받을 수 있는 창구를 기대할 수 있어요.
  • 실제로 AI가 어떤 업무를 맡는지, 사람이 최종적으로 확인하는 절차를 둘지는 법안 문안과 후속 운영 기준을 함께 살펴봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

  • 국민신문고 이용자: 민원 신청과 국민 의견 제출 과정에서 AI 기반 안내나 분류 기능을 이용하게 될 가능성이 있어요.
  • 민원·제안 제출 국민: 접수된 내용이 처리 안내나 민원 데이터 분석에 활용되는 방식에 관심을 가질 필요가 있어요.
  • 국민권익위원회: 국민신문고와 관련된 운영 책임과 기능을 법률에 맞춰 정비할 수 있어요.
  • 민원 처리 기관: 국민신문고를 통해 접수되는 민원과 의견을 처리하고, 통합 운영 체계에 맞춰 협력해야 할 수 있어요.
  • 정부민원안내콜센터 등 관련 기관: 기존 온라인 포털 및 안내 체계와 AI 국민신문고의 역할을 어떻게 나눌지 영향을 받을 수 있어요.

봐야 할 점

  • 법안이 말하는 AI 국민신문고의 범위가 민원 안내에 한정되는지, 접수·분류·답변 지원과 데이터 분석까지 포함하는지 확인해야 해요.
  • AI가 민원을 분류하거나 안내할 때 잘못된 판단이 나오면 사람이 이를 바로잡을 수 있는 절차가 필요해요.
  • 민원에는 개인의 사생활이나 민감한 권익 관련 정보가 포함될 수 있어, 데이터 분석과 AI 학습에 어떤 기준을 적용할지 중요해요.
  • 기존 온라인 국민참여포털, 정부민원안내콜센터, 각 기관의 민원 시스템 사이에서 책임과 업무가 겹치지 않도록 운영 기준을 마련해야 해요.
  • 법률상 근거가 마련되더라도 실제 이용 방식과 기관별 의무는 하위 규정이나 운영 지침에서 구체화될 수 있어 후속 내용을 지켜봐야 해요.
스크랩0
조회수5
전현희
전현희 의원
더불어민주당 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창