현행법은 방송사업자의 방송프로그램 편성 및 방송광고에 관한 규정을 두고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 방송사업자의 방송프로그램 편성 및 방송광고에 관한 규정을 두고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-04-02

현행법은 방송사업자의 방송프로그램 편성 및 방송광고에 관한 규정을 두고 있음.

방송법 일부개정법률안

쉬운 요약

방송사업자가 인공지능기술을 써서 방송프로그램이나 방송광고를 만들면, 그 사실을 시청자가 알 수 있게 하려는 법안이에요.
지금은 방송프로그램과 방송광고 제작에 AI가 늘어도, 시청자가 제작 과정에서 AI가 쓰였는지 알기 어려워요.
그래서 고지 또는 표시를 하게 하고, 지키지 않으면 과태료를 물리는 구조를 넣으려는 거예요.
방송 내용을 볼 때 사람이 만든 것인지, AI가 활용된 것인지 헷갈리지 않도록 하려는 취지예요.
핵심은 시청자가 방송프로그램과 방송광고의 제작 배경을 더 잘 알고 볼 수 있게 만드는 데 있어요.

주요 내용

AI 활용 고지 의무: 방송사업자가 인공지능기술을 활용해 방송프로그램이나 방송광고를 제작하거나 편성하면, 그 사실을 시청자가 쉽게 알 수 있게 해야 해요.
시청자 보호 강화: 시청자가 방송 내용의 실제 제작 방식과 화면의 인상을 혼동하지 않도록 하려는 장치예요.
방송프로그램 적용: 방송프로그램에 AI가 쓰였는지 밝히는 의무를 두어, 프로그램 전체의 투명성을 높이려는 방향이에요.
방송광고 적용: 방송광고에도 같은 기준을 적용해, 광고를 볼 때 AI 활용 여부를 알 수 있게 하려는 거예요.
과태료 부과: 고지나 표시 의무를 지키지 않으면 과태료를 부과할 수 있게 해 집행력을 확보하려는 내용이에요.

왜 나왔나

최근에는 인공지능기술이 방송프로그램과 방송광고 제작에 더 많이 쓰이고 있어요. 그런데 시청자는 그 과정에서 AI가 활용됐는지 알기 어려워서, 실제로 사람 손으로 만든 것처럼 받아들일 수 있어요. 이런 혼동이 쌓이면 방송에 대한 신뢰와 시청자의 알 권리에 영향을 줄 수 있어요. 그래서 AI 활용 사실을 밝히도록 하고, 이를 어기면 제재도 두려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) AI 활용 고지 의무

현행 설명상 방송사업자가 인공지능기술을 써서 방송프로그램이나 방송광고를 만들어도, 시청자가 그 사실을 알기 어려워요. 개정안은 제작이나 편성 과정에서 AI를 활용한 경우 이를 알아볼 수 있게 고지하거나 표시하도록 하려는 거예요.

시청자가 화면만 보고 사람 손으로 만든 것인지 오해하지 않게 하려는 취지예요.
제작 과정의 투명성을 높여 방송 신뢰를 지키려는 방향이에요.
고지 방식은 시행 단계에서 더 구체화될 필요가 있어요.

2) 방송프로그램 적용

방송프로그램 제작이나 편성에 인공지능기술을 활용하면 이 의무가 붙어요. 방송편성의 단위가 되는 내용물까지 포함해 AI 사용 사실을 시청자가 쉽게 알 수 있게 하려는 거예요.

편집, 구성, 자막, 음성 합성 같은 다양한 활용 가능성을 염두에 둘 수 있어요.
프로그램 전체가 아니라 일부만 AI를 써도 고지 대상이 되는지 해석 기준이 중요해요.
방송사 내부 제작 기준도 다시 점검해야 해요.

3) 방송광고 적용

방송광고도 같은 틀에서 다뤄요. 광고를 목적으로 하는 방송내용물에 인공지능기술을 썼다면, 시청자가 그 사실을 알 수 있어야 해요.

광고는 짧고 반복 노출이 많아 혼동이 더 쉽게 생길 수 있어요.
제품이나 서비스의 실제 모습과 제작 방식이 다르게 느껴질 수 있어, 고지가 중요해요.
방송광고를 만드는 대행사와 방송사업자 사이 역할 분담도 정리할 필요가 있어요.

4) 과태료로 집행력 확보

개정안은 의무를 어기면 과태료를 부과하는 장치도 함께 넣어요. 단순한 권고가 아니라, 지키지 않으면 행정상 제재가 따르도록 하려는 거예요.

과태료는 형사처벌과 달라서, 위반행위에 대한 행정질서 제재로 작동해요.
의무를 실제로 지키게 만드는 압력이 생길 수 있어요.
다만 금액과 부과 절차는 시행 규정에서 더 구체적으로 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

방송사업자: 제작과 편성 단계에서 AI 활용 여부를 표시하는 절차를 새로 챙겨야 해요.
제작사와 편성 담당자: 방송프로그램과 방송광고의 제작 방식에 따라 고지 문구와 내부 기준을 정리해야 해요.
시청자: 어떤 콘텐츠에 AI가 쓰였는지 더 쉽게 확인할 수 있게 돼요.
광고 대행사: 방송광고 제작에서 AI 활용 사실을 어떻게 전달할지 검토가 필요해요.
규제기관: 고지 기준과 과태료 부과 기준을 실제로 집행할 준비가 필요해요.

봐야 할 점

고지나 표시를 어떤 방식으로 해야 시청자가 정말 알아보기 쉬운지 기준이 필요해요.
방송프로그램과 방송광고에서 AI 활용 범위를 어디까지 볼지 해석이 중요해요.
일부 공정만 AI를 쓴 경우에도 표시 대상인지 확인이 필요해요.
방송사와 제작사 사이에 고지 책임을 어떻게 나눌지도 정리해야 해요.
과태료 수준과 부과 절차가 과도하지 않으면서도 실효성이 있어야 해요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

이주희 의원

발의자 명단

이주희 등 16인

김기표

김

윤

김

현

박민규 박정현 송재봉 안도걸 오세희 이주희 이훈기 정진욱 조승래

손

솔

전종덕 정혜경

김선민

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-04-02

현행법은 방송사업자의 방송프로그램 편성 및 방송광고에 관한 규정을 두고 있음.

방송법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) AI 활용 고지 의무

2) 방송프로그램 적용

3) 방송광고 적용

4) 과태료로 집행력 확보

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

이주희 의원

이주희 의원 등 16인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

방송법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

조인철의원 등 19인

정필모의원등22인

정필모의원 등 13인

조은희의원 등 10인

이정헌의원 등 15인

한민수의원 등 10인

정희용의원 등 13인

정청래의원 등 14인

윤영찬의원 등 12인

이훈기의원 등 22인

홍석준의원 등 11인

최민희의원 등 13인

정필모의원등14인

노종면의원 등 10인

홍정민의원 등 10인

정필모의원 등 11인

김도읍의원 등 10인

정필모의원 외 170인

황보승희의원 등 10인

정청래의원등10인

김우영의원 등 17인

홍정민의원 등 10인

이용빈의원 등 13인

변재일의원등11인

정청래의원 등 11인

황보승희의원 등 20인

권칠승의원 등 13인

이주희의원 등 16인

정청래의원 등 10인

이정헌의원 등 13인

김상희의원 등 13인

정동영의원 등 10인

조승래의원 등 12인

정청래의원 등 12인

김현의원 등 17인

허은아의원 등 11인

김홍걸의원 등 10인

최형두의원 등 12인

최민희의원 등 14인

전혜숙의원 등 11인

우상호의원 등 16인

양정숙의원 등 10인

우상호의원등10인

조승래의원등11인

윤주경의원 등 10인

노종면의원 등 10인

정필모의원 등 11인

조승래의원 등 12인

한민수의원 등 11인

신장식의원 등 17인

김현의원 등 12인

이해민의원 등 11인

박민규의원 등 15인

최형두의원 등 14인