현행법은 올림픽, 월드컵 등 국민적 관심이 높은 행사에 대하여 국민의 보편적 시청권을 보장하기 위해서 일정한 규정을 두고 있으나, 최근 미디어 환경 변화로 중계방송권이 특정 사업자에게 집중되는 사례가 생기며 국...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 올림픽, 월드컵 등 국민적 관심이 높은 행사에 대하여 국민의 보편적 시청권을 보장하기 위해서 일정한 규정을 두고 있으나, 최근 미디어 환경 변화로 중계방송권이 특정 사업자에게 집중되는 사례가 생기며 국... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-27

현행법은 올림픽, 월드컵 등 국민적 관심이 높은 행사에 대하여 국민의 보편적 시청권을 보장하기 위해서 일정한 규정을 두고 있으나, 최근 미디어 환경 변화로 중계방송권이 특정 사업자에게 집중되는 사례가 생기며 국...

방송법 일부개정법률안

쉬운 요약

중대한 국민관심행사를 따로 정리해서 국민이 볼 권리를 더 강하게 지키려는 법률 개정안이에요.
올림픽, 월드컵처럼 관심이 큰 행사가 특정 사업자 쪽으로만 쏠리지 않게 하려는 내용이에요.
지상파를 포함한 보편적 방송수단을 확보하도록 의무를 두려는 방향이에요.
중계권을 둘러싼 과도한 경쟁을 줄이고, 방송 접근성을 넓히려는 취지예요.
핵심은 국민적 관심이 큰 행사를 누구나 보기 쉬운 방식으로 전하려고, 중계권과 방송 의무를 다시 묶어 세우는 데 있어요.

주요 내용

행사 구분 신설: 국민적 파급력이 큰 행사를 중대한 국민관심행사로 따로 다루려는 내용이에요.
보편적 시청권 강화: 국민이 최소한의 방송 접근을 보장받도록 제도를 더 분명히 하려 해요.
방송수단 확보 의무: 중대한 국민관심행사에는 지상파 방송을 포함한 보편적 방송수단을 확보하도록 하려 해요.
사전 승인 도입: 중계권을 다루는 과정에서 사전에 승인 절차를 두려는 방향이에요.
시장 질서 정비: 중계권 경쟁이 지나치게 과열되지 않도록 공정한 시장 질서를 세우려는 취지예요.

왜 나왔나

현행법도 올림픽, 월드컵 같은 행사에 대해 국민의 보편적 시청권을 보장하려는 규정을 두고 있어요. 그런데 미디어 환경이 바뀌면서 중계방송권이 특정 사업자에게 몰리고, 그 결과 국민이 실시간 방송을 보기 어려워질 수 있다는 우려가 커졌어요.

특히 중계권 경쟁이 과도해지면 지상파를 통한 실시간 방송이 막히거나, 전반적인 방송 접근성이 떨어질 수 있어요. 이번 개정안은 이런 상황을 막기 위해, 중요한 행사를 별도로 분류하고 방송 수단 확보와 사전 승인 장치를 붙이려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 중대한 국민관심행사 구분

현행법은 국민적 관심이 높은 행사에 대한 틀은 있지만, 최근 문제처럼 더 큰 파급력을 가진 행사들을 별도 범주로 다루는 방식은 아니에요. 개정안은 국민적 관심과 영향이 큰 행사를 중대한 국민관심행사로 따로 나눠 관리하려 해요.

행사 성격에 따라 적용 기준을 달리 둘 수 있어요.
단순한 인기 행사와 국민적 권리 보장이 필요한 행사를 구분하려는 거예요.
이 구분이 있어야 이후 방송 의무도 더 분명해져요.

2) 보편적 시청권의 실질화

보편적 시청권은 이름만 있는 권리가 아니라, 실제로 볼 수 있어야 의미가 있어요. 이번 개정안은 그 점을 강조해서, 중대한 국민관심행사에서는 국민이 방송을 접할 수 있는 조건을 더 강하게 보장하려는 방향이에요.

권리의 이름보다 실제 접근성이 중요해져요.
시청 가능 여부가 특정 사업자 협상에만 맡겨지지 않도록 하려는 거예요.
국민 입장에서는 볼 수 있는 창구가 더 안정적으로 유지될 가능성이 커져요.

3) 지상파 포함 방송수단 확보

개정안은 중대한 국민관심행사에 대해 지상파 방송을 포함한 보편적 방송수단을 확보하도록 하려 해요. 지금보다 더 직접적으로, 누가 어떤 경로로 중계를 제공할지에 대한 책임을 분명히 두는 셈이에요.

방송 접근성을 높이는 핵심 장치로 보편적 수단을 요구해요.
유료 플랫폼이나 특정 채널에만 의존하는 구조를 완화하려는 취지예요.
국민이 실시간으로 볼 수 있는 길을 열어 두려는 방향이에요.

4) 사전 승인 절차 도입

중계권을 확보하거나 행사 방송을 배분하는 과정에서 사전 승인제도를 두려는 내용이에요. 사후에 문제를 정리하는 방식보다, 미리 기준을 확인하고 관리하는 방향으로 바꾸려는 거예요.

협상 뒤에 문제가 드러나는 구조를 줄이려는 거예요.
중계권 거래가 국민 접근권을 해치지 않는지 먼저 보는 장치가 될 수 있어요.
운영 방식이 구체화되면 승인 대상과 기준이 핵심이 돼요.

5) 과도한 중계권 경쟁 완화

제안이유는 중계권 경쟁이 지나치게 치열해지면서, 결과적으로 국민이 볼 수 있는 방송이 줄어드는 문제를 짚고 있어요. 이번 개정안은 경쟁 자체를 없애기보다, 공공성이 큰 행사에서는 경쟁의 부작용을 줄이려는 쪽에 가까워요.

중계권 가격 경쟁이 방송 접근성까지 흔들 수 있다는 문제를 반영해요.
공공성이 큰 행사에서는 시장 논리만으로 판단하지 않겠다는 뜻이에요.
방송권과 시청권 사이 균형을 다시 맞추려는 시도예요.

누구에게 영향이 있나

올림픽, 월드컵 같은 중대한 국민관심행사를 보는 시청자예요.
중계방송권을 확보하려는 방송사업자예요.
지상파를 포함해 행사를 송출하는 방송 관련 사업자예요.
국민적 관심 행사의 권리 구조를 관리하는 방송 정책 담당 기관이에요.
중계권 계약과 행사 편성에 관여하는 실무 주체예요.

봐야 할 점

중대한 국민관심행사를 어떤 기준으로 정할지 더 분명해야 해요.
사전 승인제도가 너무 넓으면 오히려 민간 계약의 유연성이 줄어들 수 있어요.
보편적 방송수단 확보 의무가 실제로 어느 수준까지 필요한지 기준이 중요해요.
중계권 경쟁을 줄이는 장치가 시장 위축으로 이어지지 않도록 살펴봐야 해요.
특정 행사마다 적용 방식이 달라질 수 있어서 시행 단계의 세부 규정이 중요해요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

최민희 의원

발의자 명단

최민희 등 13인

권향엽 김영환

김

현

노종면 박민규 오기형 이연희 이주희 이훈기 조인철 최민희 한민수 홍기원

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-27

현행법은 올림픽, 월드컵 등 국민적 관심이 높은 행사에 대하여 국민의 보편적 시청권을 보장하기 위해서 일정한 규정을 두고 있으나, 최근 미디어 환경 변화로 중계방송권이 특정 사업자에게 집중되는 사례가 생기며 국...

방송법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 중대한 국민관심행사 구분

2) 보편적 시청권의 실질화

3) 지상파 포함 방송수단 확보

4) 사전 승인 절차 도입

5) 과도한 중계권 경쟁 완화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

최민희 의원

최민희 의원 등 13인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

방송법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

조인철의원 등 19인

정필모의원등22인

정필모의원 등 13인

조은희의원 등 10인

이정헌의원 등 15인

한민수의원 등 10인

정희용의원 등 13인

정청래의원 등 14인

윤영찬의원 등 12인

이훈기의원 등 22인

홍석준의원 등 11인

정필모의원등14인

노종면의원 등 10인

홍정민의원 등 10인

정필모의원 등 11인

김도읍의원 등 10인

정필모의원 외 170인

황보승희의원 등 10인

정청래의원등10인

김우영의원 등 17인

홍정민의원 등 10인

이용빈의원 등 13인

변재일의원등11인

정청래의원 등 11인

황보승희의원 등 20인

권칠승의원 등 13인

이주희의원 등 16인

정청래의원 등 10인

이정헌의원 등 13인

김상희의원 등 13인

정동영의원 등 10인

조승래의원 등 12인

정청래의원 등 12인

김현의원 등 17인

허은아의원 등 11인

김홍걸의원 등 10인

최형두의원 등 12인

최민희의원 등 14인

전혜숙의원 등 11인

우상호의원 등 16인

양정숙의원 등 10인

우상호의원등10인

조승래의원등11인

윤주경의원 등 10인

노종면의원 등 10인

정필모의원 등 11인

조승래의원 등 12인

한민수의원 등 11인

신장식의원 등 17인

김현의원 등 12인

이해민의원 등 11인

박민규의원 등 15인

최형두의원 등 14인