정신적 손해 보상 형평성 제고

5·18민주화운동 관련자 보상 등에 관한 법률 일부개정법률안

의안번호
2215687
소관위원회
행정안전위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 5·18민주화운동 관련자가 정신적 피해에 대해 더 공평하게 보상받도록 기준을 마련하기 위한 법률 개정안이에요.
  • 법원마다 다르게 정해진 위자료 때문에 생긴 보상 차이를 줄이려는 내용이에요.
  • 법원의 판결로 받은 위자료가 형평성에 맞지 않다고 판단되면 국가가 추가 보상할 수 있는 근거를 만들어요.
  • 정신적 손해에 대한 보상금 산정기준을 법률에 담고, 구체적인 기준은 별표로 정하려고 해요.
  • 다만 실제 추가 보상 대상과 금액은 이 개정안의 기준과 별표가 어떻게 정해지는지에 따라 달라질 수 있어요.

주요 내용

정신적 손해 보상 기준 마련: 5·18민주화운동 관련자의 정신적 손해를 보상할 때 적용할 산정기준을 새로 마련해요.

추가 보상 근거 신설: 법원의 위자료 판결을 받은 뒤에도 보상이 충분하지 않다고 볼 수 있는 경우 국가가 추가로 보상할 수 있도록 하려는 내용이에요.

제5조의2 신설: 정신적 손해에 대한 보상금 산정과 관련된 근거 조항을 법률에 새로 두려는 안이에요.

별표 신설: 보상금 산정에 활용할 구체적인 기준을 법률의 별표로 정하려고 해요.

보상 형평성 보완: 같은 피해라도 법원에 따라 위자료 액수가 크게 달라지는 문제를 줄이고, 관련자 사이의 보상 격차를 보완하려는 목적이 있어요.

왜 나왔나

제안 이유에 따르면 헌법재판소는 2021년 옛 광주민주화운동 관련자 보상법의 재판상 화해 조항에 대해 위헌 결정을 내렸어요. 그 결과 5·18민주화운동 관련자가 정신적 손해에 대해 추가 배상을 청구할 수 있는 길이 열렸다고 설명해요. 하지만 위자료를 법원이 각자 판단하면서 같은 정도의 피해라도 서울중앙지방법원과 광주지방법원 등 법원에 따라 지급액이 2배에서 4배까지 차이 나는 문제가 생겼다고 봤어요. 이 법안은 이런 차이를 보완할 수 있도록 국가 보상의 기준을 마련하려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 정신적 손해 보상 기준 신설

제안안은 5·18민주화운동 관련자의 정신적 손해에 대한 보상금 산정기준을 마련하고, 이를 적용할 수 있는 근거를 제5조의2로 신설하려는 내용이에요. 발의 당시 설명은 법원 판결만으로 생긴 보상 차이를 국가 보상제도로 보완하는 데 초점을 두고 있어요.

  • 정신적 피해를 보상할 때 참고할 공통 기준이 생길 수 있어요.
  • 같은 피해인데도 법원에 따라 위자료가 크게 달라지는 문제를 줄이려는 취지예요.
  • 실제 기준의 항목과 계산 방식은 새로 마련될 조문과 별표를 확인해야 해요.

2) 법원 판결 뒤 추가 보상 근거 마련

제안안은 관련자가 법원의 판결로 위자료를 받았더라도 그 금액이 형평성에 맞지 않다면 국가로부터 적정한 추가 보상을 받을 수 있도록 하려는 내용이에요. 이는 법원 판결을 다시 바꾸는 절차가 아니라, 법률에 정한 보상기준에 따라 부족한 부분을 보완하는 제도를 만들려는 구상으로 볼 수 있어요.

  • 이미 위자료를 받은 사람도 추가 보상 대상이 될 가능성이 있어요.
  • 추가 보상 여부와 금액은 법안이 정하는 요건과 산정기준에 따라 판단될 수 있어요.
  • 모든 관련자에게 같은 금액을 지급하는지, 기존 판결액을 어떻게 반영하는지는 후속 심사에서 확인해야 해요.

누구에게 영향이 있나

  • 5·18민주화운동 관련자: 법안이 정한 요건에 해당하면 정신적 손해에 대한 추가 보상을 신청하거나 받을 가능성이 생겨요.
  • 관련자의 유족과 권리 승계인: 보상금 청구권의 승계와 신청 자격이 어떻게 정해지는지에 따라 영향을 받을 수 있어요.
  • 기존에 위자료를 받은 사람: 법원 판결액이 산정기준에 비해 부족하다고 인정되면 추가 보상 대상이 될 수 있어요.
  • 보상 업무를 담당하는 국가기관: 신청 접수, 기존 지급액 확인, 추가 보상금 산정과 지급 업무가 늘어날 수 있어요.
  • 법원과 소송 당사자: 법원의 위자료 판단과 국가 보상기준의 관계가 새롭게 정리될 수 있어요.

봐야 할 점

  • 별표에 어떤 피해 유형과 금액 기준을 담을지 확인해야 해요.
  • 이미 위자료를 받은 사람의 추가 보상 요건과 신청 기간이 어떻게 정해질지 살펴봐야 해요.
  • 법원별 판결 차이를 어떤 자료로 비교하고 보정할지 기준이 필요해요.
  • 추가 보상금에서 기존 위자료를 얼마나 공제하거나 반영할지 명확해야 해요.
  • 대상자 확인과 지급에 필요한 재정 규모가 제시되는지도 확인할 필요가 있어요.
스크랩0
조회수0
박균택
박균택 의원
더불어민주당 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창