개인정보 침해사고에 따른 국민들의 경제적 피해가 확대되고 있음. 이에 중대한 개인정보 침해행위에 대해 강력한 과징금을 부과하는 제도가 시행될 예정이나 과징금 및 과태료 수입은 일반회계로 귀속되어 피해를 입은 정...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

개인정보 침해사고에 따른 국민들의 경제적 피해가 확대되고 있음. 이에 중대한 개인정보 침해행위에 대해 강력한 과징금을 부과하는 제도가 시행될 예정이나 과징금 및 과태료 수입은 일반회계로 귀속되어 피해를 입은 정... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-01-30

개인정보 침해사고에 따른 국민들의 경제적 피해가 확대되고 있음. 이에 중대한 개인정보 침해행위에 대해 강력한 과징금을 부과하는 제도가 시행될 예정이나 과징금 및 과태료 수입은 일반회계로 귀속되어 피해를 입은 정...

국가재정법 일부개정법률안

쉬운 요약

개인정보 침해 피해자를 돕기 위한 새 기금을 국가재정법에 넣으려는 법안이에요.
중대한 개인정보 침해로 생기는 과징금과 과태료가 그냥 일반회계로 들어가 버리는 한계를 보완하려는 취지예요.
피해를 입은 정보주체를 위한 지원 재원을 따로 세우는 방향이라, 돈의 쓰임새를 더 분명하게 만들려는 안이에요.
이 안은 별도로 발의된 개인정보침해피해자보호기금법안과 맞물려 있어요.
핵심은 제도를 새로 만든다기보다, 그 제도가 돌아갈 수 있게 국가재정법의 기금 목록을 먼저 정리하는 데 있어요.

주요 내용

기금 설치 근거 반영: 국가재정법의 기금 목록에 개인정보침해피해자보호기금을 넣으려는 내용이에요.
별표 2 보완: 안 별표 2에 제72호를 새로 두어, 기금의 법적 자리를 분명히 하려는 구조예요.
피해자 지원 재원 마련: 개인정보 침해 사고로 피해를 입은 정보주체를 지원하는 돈의 통로를 따로 만들려는 방향이에요.
기존 일반회계 한계 보완: 과징금과 과태료 수입이 일반회계에 묶여 지원에 직접 쓰기 어려운 문제를 보완하려는 취지예요.
연동 입법 전제: 이 법안은 같은 취지의 별도 법안이 함께 성립하는 것을 전제로 설명되고 있어요.

왜 나왔나

개인정보 침해 사고로 인한 경제적 피해가 커지고 있고, 그에 대응할 지원 체계를 따로 두자는 문제의식에서 출발했어요. 지금처럼 과징금과 과태료 수입이 일반회계로 들어가면, 피해자 지원에 바로 연결하기가 쉽지 않다는 점이 배경이에요. 그래서 피해를 입은 정보주체를 위한 기금을 법에 분명히 적어 두려는 거예요. 즉, 벌금성 수입을 일반 예산 속에 묻어 두지 말고 피해자 지원에 연결할 길을 열자는 제안이에요.

무엇이 달라지나

1) 기금 목록에 새 항목이 들어가요

기존 국가재정법의 기금 체계에 개인정보침해피해자보호기금을 새로 얹으려는 내용이에요. 법안상으로는 별표 2에 제72호를 신설하는 방식이라, 기금의 법적 위치를 먼저 잡아 두는 그림이에요.

법에 이름만 적는 것이 아니라, 국가가 관리하는 기금 목록 안에 공식적으로 넣으려는 거예요.
이렇게 되면 뒤따라 나올 세부 운영 규칙의 바탕이 생겨요.

2) 피해자 지원 재원을 따로 보려 해요

이 법안은 개인정보 침해 피해를 입은 사람들을 직접 지원하기 위한 재원 구조를 염두에 두고 있어요. 단순히 사고를 제재하는 데서 끝나지 않고, 피해 회복 쪽으로 돈이 흐를 수 있게 하는 게 핵심이에요.

정보주체가 입은 경제적 손해를 돕는 쪽으로 정책 목적이 이동해요.
지원 재원이 따로 있으면, 피해자 관점에서 예산의 목적이 더 또렷해져요.

3) 일반회계에만 두는 방식의 한계를 보완해요

제안이유는 과징금과 과태료 수입이 일반회계로 귀속되면 피해자 지원에 활용하기 어렵다는 점을 분명히 짚고 있어요. 그래서 별도 기금으로 연결하는 방식이 필요하다는 논리예요.

일반회계는 여러 재정 수요가 함께 섞이기 쉬워서, 특정 피해 지원에 안정적으로 묶기 어려울 수 있어요.
반대로 기금은 목적이 선명해서, 어디에 쓰는 돈인지 설명하기가 쉬워져요.

4) 함께 나온 별도 법안과 짝을 이뤄요

이 개정안은 단독으로 완결된 제도라기보다, 개인정보침해피해자보호기금법안과 같이 봐야 해요. 국회에서 두 법안의 내용이 서로 맞아야 실제 운영 틀이 자연스럽게 이어져요.

한쪽은 기금의 설치 근거를, 다른 쪽은 기금의 구체 운영을 맡는 구조로 읽을 수 있어요.
그래서 두 법안이 같은 방향으로 정리되는지가 중요해요.

누구에게 영향이 있나

개인정보 침해 피해자: 피해 회복 지원을 받을 가능성이 커져요.
정보주체 일반: 개인정보 침해 대응이 단순 제재를 넘어 지원 체계까지 넓어질 수 있어요.
정부 재정 담당 부처: 새로운 기금의 관리 틀과 재원 배분 방식을 설계해야 해요.
개인정보 침해 관련 규제 집행기관: 과징금과 과태료의 재정적 의미가 더 커질 수 있어요.
국회: 기금 설치 근거와 별도 법안의 정합성을 함께 검토해야 해요.

봐야 할 점

이 개정안은 별도 법안과 함께 움직이기 때문에, 둘 중 하나만 바뀌면 전체 구조가 흔들릴 수 있어요.
기금이 실제로 어떤 기준으로 피해자를 돕는지, 세부 설계가 나와야 해요.
과징금과 과태료 수입을 기금으로 연결할 때 재정 운용의 일관성을 어떻게 맞출지 봐야 해요.
새 기금이 생기면 기존 일반회계와 역할이 겹치지 않는지도 확인해야 해요.
피해자 지원이 실제로 빨라지는지, 아니면 법적 틀만 먼저 생기고 집행은 늦어지는지 살펴볼 필요가 있어요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

박상혁 의원

발의자 명단

박상혁 등 9인

김영환 김우영 김한규 박상혁 박용갑 이연희 이해식

허

영

강경숙

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-01-30

개인정보 침해사고에 따른 국민들의 경제적 피해가 확대되고 있음. 이에 중대한 개인정보 침해행위에 대해 강력한 과징금을 부과하는 제도가 시행될 예정이나 과징금 및 과태료 수입은 일반회계로 귀속되어 피해를 입은 정...

국가재정법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 기금 목록에 새 항목이 들어가요

2) 피해자 지원 재원을 따로 보려 해요

3) 일반회계에만 두는 방식의 한계를 보완해요

4) 함께 나온 별도 법안과 짝을 이뤄요

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

박상혁 의원

박상혁 의원 등 9인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

국가재정법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김윤의원 등 29인

신현영의원 등 15인

한병도의원 등 10인

김윤덕의원 등 10인

김정재의원 등 11인

유기홍의원 등 55인

소병훈의원 등 10인

이상민의원 등 10인

민형배의원등12인

류성걸의원 등 10인

이종성의원 등 12인

서영석의원 등 11인

최기상의원 등 11인

이해민의원 등 13인

이종배의원 등 10인

민형배의원등10인

소병훈의원 등 15인

김성환의원 등 19인

윤종오의원 등 15인

김두관의원 등 11인

추경호의원 등 15인

이종배의원 등 10인

신영대의원 등 11인

문정복의원 등 12인

강준현의원 등 26인

김소희의원 등 12인

하태경의원 등 11인

임광현의원 등 10인

정동만의원 등 10인

박정의원 등 22인

정일영의원 등 11인

김미애의원등11인

김태년의원 등 10인

박대출의원 등 13인

정태호의원 등 12인

맹성규의원 등 32인

강병원의원 등 10인

윤재갑의원 등 12인

박지혜의원 등 10인

조경태의원 등 11인

주호영의원등10인

이성만의원 등 11인

양경숙의원 등 11인

박수영의원 등 10인

박진의원 등 10인

박대출의원 등 14인

이인선의원 등 13인

박대출의원 등 10인

최수진의원 등 18인

이소영의원 등 10인

진성준의원 등 10인

이병훈의원 등 12인

박정하의원 등 10인

박해철의원 등 10인