노후산업단지 안전 및 주변지역 지원 기금 설치를 위한 국가재정법 일부개정법률안

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

노후산업단지 안전 및 주변지역 지원 기금 설치를 위한 국가재정법 일부개정법률안 | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-04-15

노후산업단지 안전 및 주변지역 지원 기금 설치를 위한 국가재정법 일부개정법률안

국가재정법 일부개정법률안

쉬운 요약

노후산업단지 안전과 주변지역 지원을 위한 새 기금을 국가재정법에 얹어 둘 수 있게 하려는 법률 개정안이에요.
「노후산업단지 안전 및 주변지역 지원에 관한 특별법안」에서 만들려는 기금의 근거를 맞춰 주는 역할이에요.
핵심은 국가재정법의 별표에 새 항목을 추가해서, 새 기금이 법체계 안에서 자리를 갖도록 하는 거예요.
단독으로 큰 제도를 바꾸기보다, 다른 특별법안과 짝을 이뤄 작동하도록 설계된 안이에요.
그래서 이 안이 실제로 의미를 가지려면, 연결된 특별법안의 내용과 최종 의결 모습도 같이 봐야 해요.

주요 내용

새 기금의 법적 자리 마련: 국가재정법의 별표 2에 새 기금 항목을 넣어, 노후산업단지 안전과 주변지역 지원을 위한 기금이 법률상 근거를 갖도록 해요.
특별법과의 연결: 이번 개정안은 별도로 추진되는 특별법안에서 정한 기금을 뒷받침하는 구조예요. 기금 자체만 따로 놓는 게 아니라, 재정 기본법과 맞물리게 정리하는 방식이에요.
기금 설치 근거 정비: 기금을 새로 두려면 어디에 근거를 둘지 먼저 정리해야 해요. 이 안은 그 출발점을 국가재정법의 체계 안에서 마련해요.
법체계 정합성 확보: 새 기금을 만들 때 재정 관련 법과의 연결이 어긋나면 운영 단계에서 혼선이 생길 수 있어요. 이 안은 그런 충돌을 줄이려는 성격이 강해요.
후속 조정 가능성 내포: 연결된 특별법안이 수정되거나 의결되지 않으면, 이 개정안도 그에 맞춰 다시 손질돼야 해요.

왜 나왔나

노후산업단지의 안전 문제와 주변지역 지원은 단순한 현장 관리만으로 끝나기 어려워요. 별도 재원이 있어야 장기적인 지원 사업을 꾸준히 이어 갈 수 있기 때문이에요. 그래서 아예 기금 설치의 법적 근거를 재정 기본법에 맞춰 두려는 흐름으로 볼 수 있어요. 결국 이 법안은 새로운 지원사업을 하겠다는 선언보다, 그 사업에 돈을 붙이고 운영할 틀을 먼저 정리하는 데 초점이 있어요.

무엇이 달라지나

1) 새 기금의 목록 편입

기존 국가재정법의 기금 체계에 노후산업단지 안전 및 주변지역 지원을 위한 기금을 새 항목으로 넣으려는 안이에요. 법에 이름이 올라가야 예산과 재정 운영의 틀 안에서 후속 설계가 가능해져요.

새 사업을 하려면 먼저 재정상 근거가 필요해요.
별표에 들어가면 제도적으로는 “있는 기금”으로 다루기 쉬워져요.
다만 실제 운용 방식은 연결된 특별법안과 시행 단계에서 더 구체화돼요.

2) 특별법안과의 맞물림

이 개정안은 독립적으로 완결된 변화라기보다, 「노후산업단지 안전 및 주변지역 지원에 관한 특별법안」과 함께 움직이도록 만들어졌어요. 특별법안에서 기금을 두는 내용이 있기 때문에, 국가재정법도 같이 손봐야 체계가 맞아요.

두 법안이 같은 방향으로 가야 제도 충돌이 줄어요.
특별법안의 내용이 바뀌면 이 개정안도 따라 조정돼야 해요.
하나만 통과돼도 제도 설계가 덜 맞아질 수 있어요.

3) 재정 기본법의 정합성 보강

기금은 단순히 이름만 만든다고 끝나지 않아요. 국가재정법 안에서 어떤 기금으로 분류되는지가 정리돼야 회계와 집행 구조를 맞출 수 있어요. 이번 안은 그 정합성을 먼저 맞추는 성격이에요.

재정 관련 법은 서로 연결돼 있어요.
새 기금을 두려면 기본법과의 연결고리가 필요해요.
이런 정리 없이 별도 법만 두면 운영 단계에서 해석이 흔들릴 수 있어요.

4) 지원 재원의 지속성 확보 시도

노후산업단지 안전과 주변지역 지원은 단발성 사업보다 지속적인 재원 관리가 중요해요. 기금으로 묶으면 예산 편성의 틀 안에서 좀 더 안정적으로 운영할 수 있다는 장점이 있어요.

현장 지원이 일회성에 그치지 않게 만들 수 있어요.
안전 보강과 주변지역 지원을 같은 재원 구조로 묶기 쉬워져요.
다만 재원 규모와 사용 우선순위는 아직 이 안만으로는 보이지 않아요.

5) 후속 조정 필요성

이 법안의 참고사항에는, 연결된 특별법안이 의결되지 않거나 수정되면 이 개정안도 그에 맞춰 조정해야 한다고 적혀 있어요. 즉, 현재 문안은 독자적으로 고정된 최종형이라기보다 함께 조율되는 초안에 가까워요.

동반 법안의 문안이 바뀌면 맞물린 조문도 바꿔야 해요.
법안 심사 과정에서 세부 문구가 달라질 가능성이 있어요.
최종 판단은 두 법안의 정합성을 함께 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

노후산업단지 주변 주민: 안전 개선과 생활환경 지원이 실제로 추진될 가능성이 커져요.
산업단지 입주 기업: 안전 관련 지원과 관리 체계가 달라질 수 있어요.
중앙행정과 재정 담당 부처: 새 기금의 설치, 편성, 집행 구조를 맞춰야 해요.
국회 심사 과정: 연결된 특별법안과 함께 문안 조정이 필요해져요.
지방 현장과 사업 집행 주체: 기금이 실제로 만들어지면 집행 방식과 대상 범위를 확인해야 해요.

봐야 할 점

연결 법안의 처리 결과: 특별법안이 어떤 모습으로 정리되는지가 이번 안의 성격을 좌우해요.
기금의 재원과 사용 범위: 실제 돈이 어디서 오고 어디에 쓰이는지가 아직 핵심 쟁점이에요.
운영 주체와 역할 분담: 누가 기금을 관리하고 어떤 절차로 집행할지가 뒤따라 정해져야 해요.
다른 재정 제도와의 충돌 여부: 기존 기금이나 재정 규정과 중복되는 부분이 없는지 봐야 해요.
현장 체감 효과: 법적 근거만 생기고 실제 지원이 따라오지 않으면 체감 효과가 약할 수 있어요.

0 조회수

7

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

윤종오 의원

발의자 명단

윤종오 등 10인

임미애

손

솔

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-04-15

노후산업단지 안전 및 주변지역 지원 기금 설치를 위한 국가재정법 일부개정법률안

국가재정법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 새 기금의 목록 편입

2) 특별법안과의 맞물림

3) 재정 기본법의 정합성 보강

4) 지원 재원의 지속성 확보 시도

5) 후속 조정 필요성

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

7

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

윤종오 의원

윤종오 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

국가재정법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김윤의원 등 29인

신현영의원 등 15인

한병도의원 등 10인

김윤덕의원 등 10인

김정재의원 등 11인

유기홍의원 등 55인

소병훈의원 등 10인

이상민의원 등 10인

민형배의원등12인

류성걸의원 등 10인

이종성의원 등 12인

서영석의원 등 11인

최기상의원 등 11인

이해민의원 등 13인

이종배의원 등 10인

민형배의원등10인

소병훈의원 등 15인

김성환의원 등 19인

윤종오의원 등 15인

김두관의원 등 11인

추경호의원 등 15인

이종배의원 등 10인

신영대의원 등 11인

문정복의원 등 12인

강준현의원 등 26인

김소희의원 등 12인

하태경의원 등 11인

임광현의원 등 10인

정동만의원 등 10인

박정의원 등 22인

정일영의원 등 11인

김미애의원등11인

김태년의원 등 10인

박대출의원 등 13인

정태호의원 등 12인

맹성규의원 등 32인

강병원의원 등 10인

윤재갑의원 등 12인

박지혜의원 등 10인

조경태의원 등 11인

주호영의원등10인

이성만의원 등 11인

양경숙의원 등 11인

박수영의원 등 10인

박진의원 등 10인

박대출의원 등 14인

이인선의원 등 13인

박대출의원 등 10인

최수진의원 등 18인

이소영의원 등 10인

진성준의원 등 10인

이병훈의원 등 12인

박정하의원 등 10인