현행법은 농어업 경영 및 농어업 작업의 대행용역으로서 대통령령으로 정하는 것에 대하여 부가가치세를 면제하는 특례를 규정하고 있는데, 해당 규정의 일몰기한이 2026년 12월 31일까지임.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 농어업 경영 및 농어업 작업의 대행용역으로서 대통령령으로 정하는 것에 대하여 부가가치세를 면제하는 특례를 규정하고 있는데, 해당 규정의 일몰기한이 2026년 12월 31일까지임. | 모두의입법

의안 자세히 보기

8일 전

현행법은 농어업 경영 및 농어업 작업의 대행용역으로서 대통령령으로 정하는 것에 대하여 부가가치세를 면제하는 특례를 규정하고 있는데, 해당 규정의 일몰기한이 2026년 12월 31일까지임.

조세특례제한법 일부개정법률안

쉬운 요약

농어업 경영과 농어업 작업의 대행용역 부가가치세 면제를 더 오래 이어가려는 법률 개정안이에요.
지금은 이 특례의 끝나는 시점이 2026년 12월 31일로 잡혀 있는데, 그 기한을 2032년 12월 31일까지 늘리려는 내용이에요.
어촌의 일손 부족과 고령화로 생기는 부담을 덜어주려는 목적이 보여요.
특히 어작업 대행비가 갑자기 오르는 상황을 막는 데 초점이 있어요.
핵심은 농어업 현장에서 꼭 필요한 대행용역의 세 부담을 더 오래 낮게 유지하겠다는 점이에요.

주요 내용

일몰기한 연장: 농어업 경영 및 농어업 작업의 대행용역에 대한 부가가치세 면제 특례를 6년 더 이어가려는 내용이에요.
세 부담 완화 유지: 과세로 바뀌면 비용이 올라갈 수 있는 부분을 그대로 두지 않고, 기존 면제 효과를 더 오래 살리려는 거예요.
어촌 현장 지원: 어업포기와 인구 고령화로 사람이 부족한 상황에서, 현장의 대행용역 이용 부담을 덜어주려는 취지예요.
영세 어업인 보호: 규모가 작은 어업인은 비용 변화에 더 민감하니, 그 부담이 커지는 걸 막는 데 의미가 있어요.
기존 특례의 연장: 새 제도를 만드는 것보다, 이미 있던 조세특례를 계속 유지하는 방식이에요.

왜 나왔나

현행 특례는 농어업 경영과 농어업 작업의 대행용역 중 대통령령이 정하는 것에 대해 부가가치세를 면제하고 있는데, 그 기한이 2026년 12월 31일까지로 정해져 있어요. 그런데 최근 어촌에서는 일손이 부족하고 고령화도 심해져서, 대행용역 비용이 올라가면 영세한 어업인의 부담이 더 커질 수 있다는 우려가 나온 거예요. 법안은 이런 상황에서 면제 특례를 끊지 않고 더 이어가려는 쪽에 서 있어요. 결국 농어업 현장의 비용 충격을 줄이고, 대행용역을 계속 쓰기 쉽게 하려는 정책 배경이 깔려 있어요.

무엇이 달라지나

1) 면제 기한 연장

현행법은 농어업 경영과 농어업 작업의 대행용역에 대한 부가가치세 면제 특례의 일몰기한을 2026년 12월 31일까지 두고 있어요. 개정안은 이 시점을 2032년 12월 31일까지로 늦춰서, 면제 혜택이 더 오래 이어지게 하려는 거예요.

지금까지의 혜택을 한동안 더 유지하는 구조예요.
법이 바뀌지 않으면 끝날 수 있던 지원을 연장하는 방식이에요.
현장에서는 기한 종료를 앞두고 생길 수 있는 비용 불확실성이 줄어들 수 있어요.

2) 대행용역 비용 상승 억제

법안 설명에 따르면, 면제가 과세로 전환되면 어작업 대행용역 비용이 오를 수 있어요. 이번 개정은 그 가능성을 막아, 실제 현장에서 쓰는 비용이 급격히 뛰는 일을 피하려는 거예요.

비용이 오르면 대행용역을 이용하기 더 어려워질 수 있어요.
특히 작업 대행 의존도가 높은 곳일수록 체감이 커요.
면제 유지가 곧바로 현장 부담 완화로 이어질 가능성이 있어요.

3) 어촌의 인력 부족 대응

제안이유에는 어업포기와 인구 고령화로 어촌 노동력 부족이 심해지고 있다는 점이 적혀 있어요. 개정안은 이런 구조적 문제 속에서 대행용역을 계속 쓰기 쉽게 만들어, 현장의 공백을 조금이나마 메우려는 방향이에요.

사람이 부족할수록 대행용역은 단순한 편의가 아니라 필수 수단이 되기 쉬워요.
비용이 오르면 부족한 일손을 외부 서비스로 메우는 것도 어려워져요.
이 법안은 그 연결고리를 끊지 않으려는 취지예요.

4) 영세 어업인 보호

법안은 특히 영세한 어업인의 경제적 부담이 가중될 수 있다는 점을 문제로 보고 있어요. 그래서 혜택을 중단하지 않고 더 이어서, 작은 규모의 현장이 먼저 흔들리는 일을 줄이려는 거예요.

규모가 작은 곳일수록 세제 변화가 운영비에 바로 닿아요.
대행용역 비용이 누적되면 작업 지속성에 영향을 줄 수 있어요.
이번 연장은 그런 민감한 부분을 완충하는 역할을 해요.

누구에게 영향이 있나

어업인: 어작업 대행용역을 쓸 때 드는 비용 부담이 완화될 수 있어요.
농업인과 농어업 경영자: 경영 관련 대행용역의 세 부담이 계속 낮게 유지될 수 있어요.
영세 어업인: 비용 변화에 취약한 만큼, 면제 연장의 체감이 더 클 수 있어요.
대행용역 제공자: 과세 전환으로 생길 수 있던 수요 위축을 덜 수 있어요.
어촌 지역사회: 인력 부족을 메우는 서비스가 더 안정적으로 유지될 가능성이 있어요.

봐야 할 점

연장 효과가 실제로 얼마나 큰지 봐야 해요. 면제 유지가 곧바로 현장 부담 완화로 이어지는지는 이용 빈도와 비용 구조에 따라 달라져요.
대상 범위를 확인해야 해요. 법안 설명은 대통령령이 정하는 대행용역을 전제로 하니, 실제로 어디까지 포함되는지가 중요해요.
일몰 연장의 반복 여부도 쟁점이 될 수 있어요. 이번처럼 기한을 또 연장할지, 아니면 구조를 다시 설계할지 봐야 해요.
재정 영향을 살펴야 해요. 세 부담을 낮추는 만큼, 제도 유지의 비용도 함께 따져봐야 해요.
현장 체감을 모니터링해야 해요. 면제가 유지돼도 서비스 가격이나 이용 여건이 달라지면 효과가 약해질 수 있어요.

0 조회수

3

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

박성훈 의원

발의자 명단

박성훈 등 11인

김성원 김은혜 김장겸 박성훈 박수영 박충권 송언석 임이자 조은희 조지연 최보윤

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

8일 전

현행법은 농어업 경영 및 농어업 작업의 대행용역으로서 대통령령으로 정하는 것에 대하여 부가가치세를 면제하는 특례를 규정하고 있는데, 해당 규정의 일몰기한이 2026년 12월 31일까지임.

조세특례제한법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 면제 기한 연장

2) 대행용역 비용 상승 억제

3) 어촌의 인력 부족 대응

4) 영세 어업인 보호

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

3

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

박성훈 의원

박성훈 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

조세특례제한법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

정부

송언석의원 등 10인

박성중의원 등 11인

이병진의원 등 11인

구자근의원 등 11인

안도걸의원 등 14인

김주영의원 등 11인

정희용의원 등 10인

신성범의원 등 10인

박대출의원 등 10인

김기현의원 등 13인

이달곤의원 등 12인

정태호의원 등 15인

조지연의원 등 13인

안호영의원 등 10인

김성원의원 등 10인

민형배의원 등 10인

김승남의원 등 14인

최인호의원 등 11인

배현진의원 등 11인

고용진의원 등 12인

김주영의원 등 11인

이용의원 등 11인

김주영의원 등 10인

송재봉의원 등 13인

배현진의원 등 11인

최은석의원 등 11인

추경호의원 등 11인

김수흥의원 등 11인

서영교의원 등 10인

추경호의원 등 12인

이철규의원 등 11인

한병도의원 등 23인

이병훈의원 등 10인

양경숙의원 등 10인

윤준병의원 등 11인

이달곤의원 등 10인

조경태의원 등 11인

민형배의원등10인

정희용의원 등 10인

최은석의원 등 14인

문진석의원등15인

김상훈의원 등 11인

김형동의원 등 11인

조정식의원 등 12인

김형동의원 등 11인

김성원의원 등 10인

신영대의원 등 10인

배준영의원 등 10인

박성훈의원 등 11인

김용판의원 등 12인

배준영의원 등 10인

이용호의원 등 11인

한병도의원 등 15인