정책펀드 보고 확대와 재투자 공개를 위한 국가재정법 일부개정법률안

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

정책펀드 보고 확대와 재투자 공개를 위한 국가재정법 일부개정법률안 | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-12

정책펀드 보고 확대와 재투자 공개를 위한 국가재정법 일부개정법률안

국가재정법 일부개정법률안

쉬운 요약

정책펀드의 운영 정보를 국회에 더 자세히 알리게 하려는 법안이에요.
정책펀드의 지침, 재투자 계획, 운용 현황을 보고 대상에 넣어 재정 운용을 더 투명하게 보려는 취지예요.
모펀드와 자펀드가 얽힌 구조에서 자금이 어떻게 다시 쓰이는지 국회가 더 잘 살피게 하려는 거예요.
펀드가 단순히 만들어지는 데서 끝나지 않고, 실제로 어떻게 굴러가는지까지 점검하려는 방향이에요.
핵심은 정책펀드가 어떻게 설계되고 돈이 어떻게 다시 쓰이는지 국회가 더 선명하게 볼 수 있게 하려는 거예요.

주요 내용

국회 보고 확대: 정책펀드에 관한 지침, 재투자 계획, 운용 현황을 국회에 보고하도록 하려는 내용이에요.
재투자 흐름 공개: 자펀드가 청산된 뒤 국고로 회수되지 않고 다시 투자되는 흐름을 더 드러내려는 취지예요.
운용 과정 점검: 펀드가 어떤 기준으로 운영되고 있는지, 진행 중인 상황은 어떤지 국회가 더 자세히 볼 수 있게 하려는 거예요.
모펀드-자펀드 구조 보완: 단계가 나뉜 구조에서 자금의 이동과 회수 과정을 따라가기 어렵다는 점을 보완하려는 거예요.
재정 통제 강화: 국회의 심의와 통제를 더 촘촘하게 만들고, 정책펀드 운용의 투명성을 높이려는 방향이에요.

왜 나왔나

정책펀드는 국가가 정책적으로 중요한 분야에 자금을 넣어 시장 실패를 보완하려는 수단이에요. 그런데 모펀드와 자펀드로 나뉘는 구조에서는 자펀드가 청산된 뒤 자금이 다시 투자로 이어지는 흐름을 국회가 한눈에 확인하기 어렵다는 문제가 제기돼 왔어요. 그래서 펀드를 더 만드는 것보다, 이미 운영 중인 정책펀드가 어떤 기준으로 굴러가고 있는지 더 자세히 보고받아 재정 운용을 투명하게 보려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 국회 보고 범위 확대

이 법안은 정책펀드에 대해 국회에 보고하는 범위를 넓히려는 내용이에요. 지금보다 지침, 재투자 계획, 운용 현황까지 더 자세히 보여 주려는 방향이에요.

국회가 펀드의 큰 방향뿐 아니라 세부 운영 방식도 살필 수 있게 돼요.
정책펀드가 실제로 어떤 기준으로 움직이는지 확인하기 쉬워져요.
재정 지출의 사후 점검이 더 촘촘해질 수 있어요.

2) 재투자 계획의 가시화

자펀드가 청산될 때 국고로 회수되지 않고 다시 투자되는 경우가 많다는 점을 고려해, 재투자 계획을 따로 보이게 하려는 취지예요. 돈이 어디서 와서 어디로 다시 가는지 흐름을 더 분명히 하려는 거예요.

회수된 자금이 어떤 기준으로 다시 쓰이는지 확인할 수 있어요.
정책 목적에 맞는 재투자인지 따져보기 쉬워져요.
자금이 다시 묶이는 구조에 대한 이해도가 높아져요.

3) 운용 현황의 정기적 확인

정책펀드의 운용 현황도 보고 대상에 넣어, 운영 결과를 계속 들여다볼 수 있게 하려는 내용이에요. 단발성 설명이 아니라, 운영 중간의 모습까지 함께 보려는 거예요.

펀드가 계획대로 집행되는지 점검할 수 있어요.
예상과 다르게 운영되는 부분을 더 빨리 찾을 수 있어요.
정책 효과와 재정 집행의 간격을 줄이는 데 도움이 될 수 있어요.

4) 모펀드-자펀드 구조의 보완

모펀드와 자펀드로 나뉘는 구조는 자금 공급을 넓히는 데 쓰이지만, 흐름이 복잡해질수록 국회 입장에서는 따라가기가 어려워질 수 있어요. 이 법안은 그런 구조적 복잡성을 보고 제도로 보완하려는 거예요.

자금의 출발점과 최종 사용처를 더 연결해서 볼 수 있어요.
구조가 복잡하다는 이유로 통제가 느슨해지는 걸 막으려는 취지예요.
여러 단계를 거쳐도 설명 책임이 분명해질 수 있어요.

5) 재정 통제와 투명성 강화

결국 이 법안은 정책펀드라는 재정 수단에 대해 국회의 통제력을 더 높이려는 거예요. 보고 범위를 넓혀 재정 운용이 보이지 않는 방식으로 흘러가지 않도록 하려는 방향이에요.
세금이 들어가는 구조인 만큼 설명 책임을 더 분명히 하려는 거예요.
정책펀드가 재정 수단으로 쓰일 때의 감시 장치를 보강해요.
나중에 제도가 더 커지더라도 기준을 맞춰가기 쉬워져요.

누구에게 영향이 있나

기획재정부와 관계 부처: 정책펀드를 설계하고 운용 정보를 정리해 국회에 보고해야 할 가능성이 커져요.
정책펀드 운용 주체: 펀드 지침, 재투자, 운용 현황을 더 체계적으로 관리해야 할 수 있어요.
국회: 심의할 때 볼 수 있는 정보가 늘어나서 재정 통제 기능이 강화될 수 있어요.
모펀드와 자펀드 관련 기관: 자금 회수와 재투자 흐름을 더 명확히 설명해야 할 수 있어요.
정책펀드에 참여하는 기업과 프로젝트: 직접 보고 의무를 지는 주체는 아니더라도, 펀드 운영 기준이 더 투명해지는 영향을 받을 수 있어요.

봐야 할 점

보고 범위가 넓어지는 만큼 실제로 어떤 서류와 수치까지 포함할지 정리돼야 해요.
재투자 계획을 어디까지 세부적으로 적게 할지 기준이 필요해요.
국회 보고가 늘어날수록 행정 부담이 과도해지지 않는지도 봐야 해요.
모펀드-자펀드 구조마다 적용 방식이 달라질 수 있는지 확인할 필요가 있어요.
투명성 강화가 실제로 재정 통제의 실효성으로 이어지는지도 계속 살펴봐야 해요.

0 조회수

7

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김재원 의원

발의자 명단

김재원 등 10인

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-12

정책펀드 보고 확대와 재투자 공개를 위한 국가재정법 일부개정법률안

국가재정법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 국회 보고 범위 확대

2) 재투자 계획의 가시화

3) 운용 현황의 정기적 확인

4) 모펀드-자펀드 구조의 보완

5) 재정 통제와 투명성 강화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

7

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김재원 의원

김재원 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

국가재정법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김윤의원 등 29인

신현영의원 등 15인

한병도의원 등 10인

김윤덕의원 등 10인

김정재의원 등 11인

유기홍의원 등 55인

소병훈의원 등 10인

이상민의원 등 10인

민형배의원등12인

류성걸의원 등 10인

이종성의원 등 12인

서영석의원 등 11인

최기상의원 등 11인

이해민의원 등 13인

이종배의원 등 10인

민형배의원등10인

소병훈의원 등 15인

김성환의원 등 19인

윤종오의원 등 15인

김두관의원 등 11인

추경호의원 등 15인

이종배의원 등 10인

신영대의원 등 11인

문정복의원 등 12인

강준현의원 등 26인

김소희의원 등 12인

하태경의원 등 11인

임광현의원 등 10인

정동만의원 등 10인

박정의원 등 22인

정일영의원 등 11인

김미애의원등11인

김태년의원 등 10인

박대출의원 등 13인

정태호의원 등 12인

맹성규의원 등 32인

강병원의원 등 10인

윤재갑의원 등 12인

박지혜의원 등 10인

조경태의원 등 11인

주호영의원등10인

이성만의원 등 11인

양경숙의원 등 11인

박수영의원 등 10인

박진의원 등 10인

박대출의원 등 14인

이인선의원 등 13인

박대출의원 등 10인

최수진의원 등 18인

이소영의원 등 10인

진성준의원 등 10인

이병훈의원 등 12인

박정하의원 등 10인