현행법은 「담배사업법」에 따른 담배에 대한 광고를 금지하거나 제한하도록 하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 「담배사업법」에 따른 담배에 대한 광고를 금지하거나 제한하도록 하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-02-05

현행법은 「담배사업법」에 따른 담배에 대한 광고를 금지하거나 제한하도록 하고 있음.

국민건강증진법 일부개정법률안

쉬운 요약

전자담배에도 광고 금지·제한을 적용할 수 있도록 하려는 법률 개정안이에요.
지금은 담배에 대한 광고 규제가 중심인데, 전자담배는 그 범위 밖에 있다는 점을 보완하려는 취지예요.
이 법안은 전자담배의 광고를 더 넓게 제한해서, 노출과 유입을 줄이려는 방향이에요.
법안이 말하는 변화는 단순히 광고 문구를 손보는 수준이 아니라, 전자담배를 공중보건 규율 안으로 더 분명히 넣는 데 있어요.
핵심은 전자담배가 규제 사각지대에 머물지 않도록 광고 규제를 붙이려는 점이에요.

주요 내용

전자담배 광고 규제 확대: 전자담배에도 광고를 금지하거나 제한할 수 있도록 범위를 넓히려 해요.
현행 규제의 공백 보완: 담배에 대해서는 광고 규제가 있는데, 전자담배는 적용이 약하다는 문제를 메우려는 내용이에요.
국민건강증진 목적 강화: 광고 노출을 줄여 전자담배의 확산을 억제하려는 공중보건적 취지가 보여요.
규제 기준의 일관성 확보: 비슷한 건강 위험을 가진 제품군이라면 광고 규율도 함께 맞추려는 방향이에요.
집행 가능성 제고: 전자담배 광고를 별도로 금지·제한할 수 있게 되면, 현장 단속과 해석이 더 분명해질 수 있어요.

왜 나왔나

현행법은 「담배사업법」에 따른 담배 광고를 금지하거나 제한하고 있어요. 그런데 전자담배는 그 법에서 말하는 담배에 해당하지 않아, 같은 방식의 광고 규제가 바로 적용되지 않는 상태예요. 그 결과 전자담배가 광고 규제의 빈틈에 놓일 수 있다는 문제가 생겨요. 이번 개정안은 그런 공백을 줄여서, 전자담배도 광고 규제의 틀 안에서 관리하려는 데 목적이 있어요.

무엇이 달라지나

1) 전자담배 광고 규제 범위 확대

현행 설명상 담배 광고 규제는 「담배사업법」상 담배를 중심으로 작동하고 있어요. 개정안은 전자담배에도 광고 금지 또는 제한을 적용할 수 있게 하려는 점이 핵심이에요.

전자담배가 기존 담배와 비슷하게 광고 규율을 받게 될 가능성이 커져요.
광고 채널이나 표현 방식에 대한 관리가 더 엄격해질 수 있어요.
제품이 달라도 광고의 건강상 영향은 비슷할 수 있다는 문제의식이 반영돼요.

2) 규제 사각지대 보완

전자담배가 현행 체계에서 빠져 있으면, 같은 성격의 유해성 논점이 있어도 광고 규제가 느슨해질 수 있어요. 이 법안은 그 틈을 메워서, 전자담배가 별도 예외처럼 남지 않도록 하려는 거예요.

규제 공백이 줄어들면 제품별 규제 차이가 완화될 수 있어요.
소비자 입장에서는 광고를 통해 전자담배를 접하는 경로가 줄어들 수 있어요.
사업자 입장에서는 전자담배 홍보 전략을 다시 짜야 할 수 있어요.

3) 공중보건 중심 접근

법안의 방향은 판매 확대보다 건강 보호에 더 가까워 보여요. 광고를 줄이면 새 이용자 유입을 낮추고, 특히 청소년과 같은 취약 집단의 노출을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 문제의식이 있어요.

광고는 제품 사용의 첫 진입점이 될 수 있어서 규율 대상이 되기 쉬워요.
직접적인 판매 제한보다 먼저 광고를 관리하는 방식이에요.
보건 정책에서는 노출 자체를 낮추는 접근이 자주 중요해요.

4) 현장 집행의 명확화

전자담배에 대해 명시적으로 광고를 금지하거나 제한할 수 있으면, 해석상 다툼을 줄일 수 있어요. 지금처럼 적용 대상이 애매하면 단속과 행정지도가 느슨해지기 쉬운데, 개정안은 그 부분을 정리하려는 거예요.

광고 위반 여부를 판단할 때 기준이 더 분명해질 수 있어요.
집행기관은 전자담배를 별도 범주로 보고 관리할 수 있어요.
사업자도 허용되는 표현과 금지되는 표현을 더 명확히 살펴야 해요.

누구에게 영향이 있나

전자담배 제조·수입·유통업체: 광고 방식과 마케팅 전략을 다시 검토해야 할 수 있어요.
광고 대행사와 플랫폼 사업자: 전자담배 관련 콘텐츠를 다루는 기준이 더 엄격해질 수 있어요.
소비자: 전자담배 광고 노출이 줄어들 수 있어요.
청소년과 젊은 층: 광고에 의해 제품을 접하는 경로가 줄어들 수 있어요.
보건정책 집행기관: 전자담배 광고를 규제하는 실무 기준을 정리해야 할 수 있어요.

봐야 할 점

전자담배를 어디까지 광고 제한 대상으로 볼지 세부 범위가 중요해요.
온라인 홍보, 간접광고, 체험형 홍보까지 어떻게 볼지 후속 해석이 필요해요.
광고 제한이 실제로 이용자 유입 억제에 얼마나 효과적인지 지켜봐야 해요.
담배 관련 다른 법률과의 정합성을 맞추는 작업이 필요해요.
사업자와 집행기관이 같은 기준으로 판단할 수 있도록 세부 지침이 따라와야 해요.

0 조회수

3

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

백선희 의원

발의자 명단

백선희 등 10인

김

윤

서미화 이수진 이학영

강경숙 박은정 백선희 서왕진 이해민 황운하

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-02-05

현행법은 「담배사업법」에 따른 담배에 대한 광고를 금지하거나 제한하도록 하고 있음.

국민건강증진법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 전자담배 광고 규제 범위 확대

2) 규제 사각지대 보완

3) 공중보건 중심 접근

4) 현장 집행의 명확화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

3

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

백선희 의원

백선희 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

국민건강증진법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

정부

이용의원 등 12인

강선우의원등11인

송재봉의원 등 10인

김승원의원 등 11인

유기홍의원등10인

김태선의원 등 19인

백혜련의원 등 10인

소병훈의원 등 10인

추경호의원 등 10인

서명옥의원 등 11인

이수진의원 등 10인

고영인의원 등 14인

민병덕의원 등 28인

민형배의원등12인

장종태의원 등 12인

이종성의원 등 12인

강선우의원 등 10인

정진욱의원 등 23인

류호정의원 등 12인

강대식의원 등 10인

노웅래의원 등 10인

남인순의원 등 14인

서정숙의원 등 14인

신동근의원 등 11인

김예지의원 등 10인

최승재의원 등 10인

정운천의원 등 10인

임오경의원 등 14인

전혜숙의원 등 11인

신현영의원 등 10인

유기홍의원 등 10인

서일준의원등13인

송재봉의원 등 14인

한지아의원 등 10인

이종배의원 등 11인

전진숙의원 등 11인

김소희의원 등 13인

서지영의원 등 20인

임오경의원 등 10인

김성원의원 등 10인

전진숙의원 등 10인

김민기의원 등 11인

고민정의원 등 10인

천준호의원 등 13인

소병훈의원 등 10인

최혜영의원등16인

김경만의원 등 11인

김선민의원 등 11인

이주영의원 등 11인

김영호의원 등 12인

남인순의원 등 10인

서지영의원 등 16인

안상훈의원 등 11인