이용자 가상자산 별도 주소 분리 보관 강화

가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률 일부개정법률안

의안번호
2217223
소관위원회
정무위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 이용자 가상자산을 별도 주소로 나눠 보관하게 하려는 법률 개정안이에요.
  • 지금은 자기 자산과 이용자 자산을 분리해 보관해야 하지만, 그 방식이 더 분명하게 적혀 있지 않다고 봤어요.
  • 최근 한 사업자가 실제로 가진 것보다 더 많은 가상자산을 이용자에게 잘못 지급하면서, 대량 매도와 큰 가격 변동이 생긴 사건이 문제의 출발점이에요.
  • 법안은 단순한 내부 장부 정리만으로는 부족하고, 별도의 가상자산주소로 구분해 보관해야 한다는 점을 분명히 하려는 거예요.
  • 핵심은 이용자 자산이 사업자 자산과 섞이지 않게 해, 사고가 나도 이용자 피해가 커지지 않도록 막는 데 있어요.

주요 내용

  • 분리보관 방식 명확화: 이용자의 가상자산을 따로 보관해야 한다는 원칙을 더 구체적으로 적으려는 내용이에요.
  • 별도 가상자산주소 사용: 단순히 장부상으로만 나누는 것이 아니라, 별도의 주소로 실제 분리 보관하도록 하려는 거예요.
  • 이용자 자산 보호 강화: 사업자의 관리 실수나 혼선이 이용자 피해로 이어지는 걸 줄이려는 취지예요.
  • 거래질서 안정화: 잘못된 지급이나 혼합 보관으로 생길 수 있는 대량 매도, 급격한 가격 변동 위험을 낮추려는 방향이에요.
  • 사업자 관리 기준 선명화: 가상자산사업자가 지켜야 할 보관 방식이 분명해지면, 내부 운영과 점검 기준도 더 명확해질 수 있어요.

왜 나왔나

제안이유에 따르면 최근 한 가상자산사업자가 보유한 것보다 더 많은 수량을 이용자에게 오지급한 사건이 있었어요. 그 뒤로 다량의 가상자산이 한꺼번에 매도되면서 가격이 크게 흔들렸고, 그 원인 중 하나로 분리보관 방식이 분명하지 않았다는 점이 지적됐어요. 특히 내부 장부상으로만 나눠 관리한 것이 문제였다는 설명이 붙어 있어요. 그래서 이번 법안은 이용자 자산을 더 확실하게 떼어 놓는 방식으로 사고 가능성을 줄이려는 데 초점이 있어요.

무엇이 달라지나

1) 분리보관 기준을 더 분명히 함

현행법은 가상자산사업자가 자기 가상자산과 이용자의 가상자산을 분리해 보관하도록 두고 있어요. 이번 개정안은 그 분리보관을 실제로 어떻게 해야 하는지까지 더 분명하게 적으려는 거예요.

  • 제도 취지는 이미 있었지만, 실행 방식이 애매하면 현장에서 다르게 해석될 수 있어요.
  • 법안은 그 틈을 줄여서 보관 방식의 기준을 더 선명하게 만들려는 거예요.
  • 사업자 입장에서는 무엇을 지켜야 하는지 더 분명해질 수 있어요.

2) 내부 장부만의 분리를 넘김

문제의 원인으로는 별도 주소로 보관한 것이 아니라 내부 장부상으로만 분리 관리한 점이 지적됐어요. 법안은 이런 방식으로는 충분하지 않다고 보고, 실제 주소 단위의 분리를 요구하려는 거예요.

  • 장부상 구분은 숫자 정리에는 도움이 되지만, 자산이 실제로 섞이지 않게 막는 힘은 약할 수 있어요.
  • 별도 주소를 쓰면 자산 흐름을 더 분명하게 나눠 볼 수 있어요.
  • 이용자 입장에서는 보관 구조를 더 믿기 쉬워질 수 있어요.

3) 오지급과 혼선 위험을 줄임

제안이유에는 실제 보유량보다 더 많이 이용자에게 지급된 사건이 있었고, 그 여파로 대량 매도와 가격 변동이 발생했다고 적혀 있어요. 이번 개정은 이런 혼선을 줄이기 위해 보관 구조부터 바로잡으려는 접근이에요.

  • 잘못된 지급은 단순한 회계 오류가 아니라 시장 충격으로 이어질 수 있어요.
  • 보관이 분명해야 지급과 회수 과정에서도 혼선이 줄어들 수 있어요.
  • 결국 사고 예방을 통해 이용자 피해를 줄이려는 방향이에요.

4) 이용자 자산 보호를 앞세움

법안의 직접적인 목적은 이용자의 자산을 보호하는 데 있어요. 사업자가 가진 자산과 이용자 자산의 경계를 더 뚜렷하게 만들면, 문제가 생겨도 이용자 몫의 자산이 훼손될 가능성을 낮출 수 있어요.

  • 이용자는 사업자의 운영 실수에 더 직접적으로 노출되기 쉬워요.
  • 분리보관을 강화하면 최소한의 방어선을 높이는 효과를 기대할 수 있어요.
  • 신뢰 회복이 필요한 시장에서는 이런 기본 장치가 중요해요.

5) 거래질서 안정화에 초점

이번 개정은 단순히 한 사건 대응에 그치지 않고, 건전한 거래질서를 세우려는 목표를 담고 있어요. 자산 보관이 명확해지면 예기치 않은 대량 매도나 가격 급변 같은 혼란도 줄어들 수 있어요.

  • 시장에서는 보관과 지급이 얼마나 안정적인지가 신뢰의 기반이 돼요.
  • 불명확한 운영 방식은 작은 실수도 크게 번질 수 있어요.
  • 이번 안은 그런 구조적 위험을 줄이려는 예방형 조치로 볼 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

  • 가상자산 이용자: 자산이 더 분명하게 분리 보관되면 보호 체감이 커질 수 있어요.
  • 가상자산사업자: 보관 방식과 내부 관리 기준을 다시 맞춰야 할 가능성이 있어요.
  • 거래소와 수탁 관련 사업자: 자산 주소 관리와 운영 절차를 더 엄격하게 다뤄야 할 수 있어요.
  • 이용자 보호를 맡는 감독 체계: 실제로 별도 주소 분리가 이행되는지 살펴볼 부담이 커질 수 있어요.
  • 시장 전체: 보관 구조가 명확해지면 사고 가능성과 급격한 혼란을 줄이는 데 도움이 될 수 있어요.

봐야 할 점

  • 별도의 가상자산주소가 실제로 어느 수준까지 분리보관을 의미하는지 확인이 필요해요.
  • 내부 장부 관리와 주소 분리의 관계가 조문에서 어떻게 정리되는지 봐야 해요.
  • 사업자 입장에서는 시스템과 운영 절차를 얼마나 바꿔야 하는지도 중요해요.
  • 이용자 보호 효과가 실제로 가격 급변이나 오지급 위험을 줄이는지 지켜봐야 해요.
  • 구체적인 이행 방식이 너무 복잡해져 실무가 막히지 않는지도 살펴야 해요.
스크랩0
조회수16
김현정
김현정 의원
더불어민주당 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창