현행법은 채용과정의 공정성을 확보하기 위한 기본적인 사항들을 규정하고 있으나, 채용공고 단계에서 임금정보의 제공에 대해서는 별도의 기준을 두고 있지 않음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 채용과정의 공정성을 확보하기 위한 기본적인 사항들을 규정하고 있으나, 채용공고 단계에서 임금정보의 제공에 대해서는 별도의 기준을 두고 있지 않음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-04-08

현행법은 채용과정의 공정성을 확보하기 위한 기본적인 사항들을 규정하고 있으나, 채용공고 단계에서 임금정보의 제공에 대해서는 별도의 기준을 두고 있지 않음.

채용절차의 공정화에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

채용공고에 임금 정보를 더 분명히 적게 하려는 법률 개정안이에요. 구직자가 지원할지 말지 판단할 때 가장 중요한 정보를 먼저 보게 하려는 내용이에요.
지금처럼 임금을 “회사 내규에 따름”이나 “협의 후 결정”으로만 적는 관행을 줄이려는 방향이에요.
임금뿐 아니라 임금의 구성항목도 함께 보여 주게 하려는 내용이에요.
거짓으로 적은 채용공고에는 과태료를 물릴 수 있게 하려는 거예요.
핵심은 채용 초기부터 정보의 빈칸을 줄여, 구직자가 덜 헷갈리고 더 합리적으로 선택하게 만드는 데 있어요.

주요 내용

임금 명시 강화: 채용공고 단계에서 임금을 적게 하려는 내용이에요. 구직자가 지원 전에 급여 수준을 바로 확인할 수 있게 하려는 거예요.
임금 구성항목 공개: 임금만 적는 데서 끝나지 않고 구성항목도 밝히게 하려는 취지예요. 기본급, 수당, 고정적으로 붙는 금액을 더 분명히 볼 수 있게 하려는 거예요.
허위 표시 제재: 임금 정보를 거짓으로 적은 구인자에게는 과태료를 부과할 수 있게 하려는 내용이에요. 채용공고가 단순 홍보문구로 흐르는 걸 막으려는 장치예요.
구직자 판단 지원: 구직자가 지원 여부를 판단할 때 필요한 핵심 정보를 미리 보게 하려는 방향이에요. 정보가 부족해서 생기는 오판을 줄이려는 거예요.
조기 이직 예방: 채용 뒤 실제 근로조건이 기대와 다르면 조기 이직이나 재취업 준비 같은 비용이 생길 수 있어요. 이번 안은 그런 사회적 비용을 줄이는 쪽에 가까워요.

왜 나왔나

현행법은 채용과정의 공정성을 위한 기본 규정은 두고 있지만, 채용공고 단계의 임금 정보에 대해선 별도 기준이 약한 편이에요. 그래서 현장에서는 “회사 내규에 따름” 같은 식으로 적어 두고, 실제로는 구직자가 필요한 정보를 충분히 못 받는 경우가 생겨요. 이러면 지원할지 말지 판단하기 어렵고, 채용된 뒤 조건이 기대와 달라져 빨리 그만두는 일도 생길 수 있어요. 결국 채용 단계에서 정보를 더 정확하게 보여 주자는 문제의식이 이 법안의 출발점이에요.

무엇이 달라지나

1) 임금 공고 의무

현행 제도는 채용공고에서 임금 정보를 세세하게 적도록 하는 별도 기준이 약해요. 개정안은 채용 단계에서 임금을 명시하도록 해, 구직자가 처음부터 급여 수준을 확인할 수 있게 하려는 거예요.

지원 전에 임금이 보이니, 조건이 맞는지 먼저 걸러 볼 수 있어요.
임금을 숨기거나 뭉뚱그려 쓰는 공고가 줄어들 가능성이 있어요.
회사와 구직자 사이의 정보 차이를 줄이는 첫 단계예요.

2) 임금 구성 공개

이번 안은 임금 금액만 적는 데서 멈추지 않고, 임금의 구성항목도 적게 하려는 내용이에요. 구직자가 실제로 손에 들어오는 금액이 어떻게 만들어지는지 더 쉽게 보게 하려는 거예요.

기본급과 각종 수당을 구분해서 볼 수 있으면 판단이 쉬워져요.
총액만 크게 보이게 하는 공고를 줄이는 데 도움이 돼요.
입사 후 체감 임금이 다르다는 불만도 줄일 수 있어요.

3) 허위 공고 제재

임금 정보를 거짓으로 적으면 단순한 실수로 넘기지 않도록 과태료를 물릴 수 있게 하려는 내용이에요. 채용공고의 신뢰도를 높이려는 장치로 볼 수 있어요.

실제와 다른 임금을 적는 유인을 줄여요.
구직자가 속는 상황을 줄이려는 목적이 분명해요.
채용광고가 과장 광고처럼 쓰이지 않도록 압박을 주는 방식이에요.

4) 구직자 보호 강화

현행 채용 제도는 공정성을 말하지만, 구직자가 바로 쓸 수 있는 정보가 부족하면 공정성이 체감되기 어려워요. 이번 안은 채용 초기부터 판단 재료를 늘려서 구직자의 선택권을 넓히려는 거예요.

구직자는 지원 전에 자기 조건과 공고를 더 잘 비교할 수 있어요.
회사도 공고 단계에서 더 정확한 정보를 내야 해요.
결과적으로 채용 과정이 덜 막연해질 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

구직자: 지원 여부를 정할 때 임금 정보를 더 먼저 확인할 수 있어요.
구인자: 채용공고를 더 구체적으로 써야 해서 준비 부담이 늘 수 있어요.
채용 담당자: 임금과 구성항목을 정확히 관리해야 해요.
입사 예정자: 입사 뒤 조건 차이로 생기는 실망을 줄일 수 있어요.
고용시장 전체: 임금 정보가 더 투명해지면 공고 신뢰도가 올라갈 수 있어요.

봐야 할 점

임금 구성항목을 어디까지 적어야 하는지 실무 기준이 중요해요.
회사마다 임금 체계가 달라서 공고 형식이 지나치게 복잡해질 수 있어요.
과태료를 어느 정도로 운용할지에 따라 제재 효과가 달라질 수 있어요.
허위인지 단순 착오인지 구분하는 집행 기준도 필요해요.
공고만 바뀌고 실제 근로조건은 그대로면 체감 효과가 제한될 수 있어요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김문수 의원

발의자 명단

김문수 등 11인

김남근 김문수

김

윤

민병덕 박용갑 박지원 박홍배 이광희 이수진 이주희 최민희

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-04-08

현행법은 채용과정의 공정성을 확보하기 위한 기본적인 사항들을 규정하고 있으나, 채용공고 단계에서 임금정보의 제공에 대해서는 별도의 기준을 두고 있지 않음.

채용절차의 공정화에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 임금 공고 의무

2) 임금 구성 공개

3) 허위 공고 제재

4) 구직자 보호 강화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김문수 의원

김문수 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

채용절차의 공정화에 관한 법률 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

이춘석의원 등 10인

임이자의원 등 10인

박대수의원 등 15인

박홍근의원등10인

조은희의원 등 14인

이정헌의원 등 10인

이성윤의원 등 11인

신장식의원 등 13인

김정호의원 등 10인

윤준병의원 등 16인

박광온의원 등 13인

강득구의원 등 10인

임호선의원등14인

이용우의원 등 10인

안호영의원 등 11인

전해철의원 등 12인

이수진의원 등 11인

김태선의원 등 10인

김승원의원등13인

최기상의원등14인

박홍근의원 등 10인

조명희의원 등 10인

이상헌의원 등 11인

박해철의원 등 13인

김영주의원 등 10인

김재섭의원 등 10인

조지연의원 등 10인

윤준병의원 등 13인

김도읍의원 등 10인

윤상현의원 등 10인

한정애의원 등 17인

신영대의원 등 15인

김승남의원 등 10인

이용우의원 등 18인

이주환의원 등 11인

박정현의원 등 12인

이용우의원 등 10인

박홍배의원 등 12인

한정애의원 등 18인

위성곤의원등10인

이수진의원등12인

이수진의원 등 13인

한준호의원 등 17인

백혜련의원 등 11인

고영인의원등10인

이태규의원 등 10인

백혜련의원등10인

김남국의원 등 12인

소병훈의원 등 15인

윤미향의원 등 10인

이원욱의원 등 21인

박홍배의원 등 15인

전진숙의원 등 10인

박주민의원등11인