현행법은 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회 그 밖의 주요행사 등에 관한 방송을 일반 국민이 시청할 수 있는 권리를 보편적 시청권으로 정의하고, 이를 보장하기 위한 규정을 마련하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회 그 밖의 주요행사 등에 관한 방송을 일반 국민이 시청할 수 있는 권리를 보편적 시청권으로 정의하고, 이를 보장하기 위한 규정을 마련하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-10

현행법은 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회 그 밖의 주요행사 등에 관한 방송을 일반 국민이 시청할 수 있는 권리를 보편적 시청권으로 정의하고, 이를 보장하기 위한 규정을 마련하고 있음.

방송법 일부개정법률안

쉬운 요약

국민이 큰 관심을 갖는 경기나 주요행사를 더 넓고 현실적으로 잡아, 방송을 볼 수 있는 권리를 지키기 위한 법률 개정안이에요.
지금처럼 단순히 큰 체육경기대회만 보는 방식이 아니라, 실제 관심도를 반영해 국민관심행사등을 나누고 관리하려는 내용이에요.
행사별로 시청권을 얼마나, 어떤 방식으로 보장할지 더 자세히 고시하도록 하려는 점이 핵심이에요.
방송사나 중계권 보유자가 한쪽으로만 중계를 몰아 국민의 시청 기회를 좁히는 일을 줄이려는 취지예요.
방송미디어통신위원회가 사업자 사이의 자율협의체를 중심에서 묶어 주도록 해, 중계 갈등을 제도 안에서 풀게 하려는 방향이에요.

주요 내용

대상 행사 재정의: 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회뿐 아니라, 실제로 국민 관심이 집중되는 국가적 차원의 주요행사까지 폭넓게 보려는 방향이에요.
시청권 보장 방식 구체화: 행사별로 국민이 어느 정도까지 볼 수 있어야 하는지, 어떤 방식으로 보장할지 더 세밀하게 정하려는 구조예요.
고시 중심의 세부 기준 마련: 법률에서 큰 틀만 두고 끝내지 않고, 세부 분류와 보장 수준은 고시로 구체화하려는 흐름이에요.
사업자 자율협의체 명시: 방송 사업자들이 중계 문제를 서로 조정할 수 있도록 자율협의체를 법에 분명히 두려는 내용이에요.
조정 기능 강화: 방송미디어통신위원회가 협의체 운영의 중심 역할을 하게 해, 단순 권고를 넘어 실무 조정이 작동하게 하려는 취지예요.
보편적 시청권 실질화: 형식적인 권리 선언보다 실제 시청 가능성을 높이는 데 초점을 두고 있어요.

왜 나왔나

이 개정안은 국민적 관심이 큰 체육경기대회와 주요행사를 둘러싸고, 실제로는 시청 기회가 충분히 보장되지 않는 문제가 있었다는 인식에서 출발했어요. 특히 독점중계권을 가진 방송사가 단독 중계를 하면, 많은 사람이 보고 싶어도 볼 수 없는 상황이 생길 수 있어요. 법안은 이런 갈등을 단순한 시장 경쟁 문제로 두지 않고, 공공성이 큰 행사에 맞는 보장 기준과 조정 장치를 두려는 쪽이에요. 핵심은 중계권 자체를 없애는 게 아니라, 국민이 실제로 볼 수 있는 길을 제도적으로 넓히는 데 있어요.

무엇이 달라지나

1) 국민이 많이 보는 행사를 더 넓게 잡아요

기존 설명에서는 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회와 그 밖의 주요행사 등을 보편적 시청권의 대상으로 두고 있어요. 이번 개정안은 실제 국민 관심도를 반영해 국민관심행사등을 분류하겠다는 방향을 제시해요.

단순히 종목이나 형식만 보지 않고, 국민이 얼마나 관심을 갖는지를 더 중요하게 보려는 거예요.
국가적 차원의 주요행사도 함께 보게 되면, 스포츠 외의 큰 행사도 시청권 논의에 들어올 수 있어요.
독점중계가 발생했을 때 사후적으로만 보는 게 아니라, 대상 행사를 미리 더 정교하게 나누려는 취지예요.

2) 시청권 보장 수준을 더 세밀하게 정해요

현행 설명만으로는 보편적 시청권의 큰 틀은 보이지만, 행사별로 어떤 수준까지 보장할지에 대한 세부 설계가 더 필요하다는 문제가 드러나요. 개정안은 이 보장 수준과 방법을 상세히 고시하도록 해, 실행 기준을 더 촘촘하게 만들려는 흐름이에요.

어떤 행사는 생중계가 중요하고, 어떤 행사는 일부 장면만으로도 충분할 수 있어요.
이런 차이를 반영하면 일괄 규정보다 현실적인 운영이 가능해져요.
방송사 입장에서도 무엇을 어디까지 맞춰야 하는지 기준이 분명해져요.

3) 사업자 간 조정 구조를 법에 넣어요

이번 안은 방송미디어통신위원회를 중심으로 사업자 간 자율협의체를 구성하고 운영하도록 법률에 명시하려고 해요. 중계권자와 다른 사업자 사이의 이해관계를 제도 안에서 조정하겠다는 뜻이에요.

협의체가 있으면 중계 충돌이 생길 때 대화 창구가 생겨요.
법에 명시되면 단순 임의 협의보다 지속성이 커질 수 있어요.
다만 실제 효과는 협의체가 얼마나 자주, 실질적으로 작동하느냐에 달려 있어요.

4) 독점중계로 인한 시청 제한을 줄이려 해요

제안 이유에는 최근 유료 종합편성채널이 동계올림픽의 독점중계권을 확보한 뒤 단독 중계하면서 국민의 시청권이 제약됐다는 지적이 담겨 있어요. 법안은 이런 사례를 염두에 두고, 공공성이 큰 행사에서 한 방송사만 모든 시청 기회를 가져가는 구조를 완화하려는 방향이에요.

중계권이 있어도 공공적 가치가 큰 행사라면 별도의 조정이 필요하다는 문제의식이에요.
국민 입장에서는 보고 싶은 행사를 돈이나 채널 선택 때문에 놓치지 않도록 하는 효과를 기대할 수 있어요.
방송사 입장에서는 권리 행사와 공적 의무 사이의 균형을 더 고민해야 해요.

5) 법률과 고시의 역할을 나눠요

법안은 큰 원칙은 법률에 두고, 세부 분류와 보장 방식은 고시로 정교화하려는 구조예요. 이렇게 하면 빠르게 바뀌는 방송 환경이나 행사 유형에 맞춰 기준을 손보기 쉬워져요.

법률은 기본 방향을 잡고, 고시는 실무 운영을 맡는 형태예요.
너무 세세한 사항을 법에 박아 두는 것보다 유연하게 대응할 수 있어요.
반대로 고시 내용이 지나치게 넓어지지 않도록 기준의 투명성이 중요해져요.

누구에게 영향이 있나

시청자: 큰 경기나 주요행사를 볼 수 있는 기회가 늘어날 수 있어요.
중계권 보유 방송사: 독점중계 전략을 짤 때 시청권 보장 의무를 더 고려해야 해요.
다른 방송사업자: 협의체를 통해 중계 참여나 분담 논의에 들어갈 수 있어요.
방송미디어통신위원회: 협의체 운영과 제도 조정에서 중심 역할을 맡게 돼요.
행사 주최 측과 권리 관계자: 행사 중계가 공공성과 사업성을 함께 반영하는 구조로 바뀔 수 있어요.

봐야 할 점

국민관심행사등의 범위를 어디까지 넓힐지가 중요해요.
고시로 정할 보장 수준이 너무 좁으면 실효성이 약해질 수 있어요.
협의체의 구속력이 약하면 자율협의가 형식에 그칠 수 있어요.
독점중계권과 시청권의 충돌을 실제 현장에서 어떻게 풀지 지켜봐야 해요.
방송미디어통신위원회의 역할 분담이 명확하지 않으면 운영 책임이 흐려질 수 있어요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

한민수 의원

발의자 명단

한민수 등 11인

강준현 김우영 김태선 박상혁 이연희 이주희 이학영 이해식 채현일 한민수

허

영

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-10

현행법은 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회 그 밖의 주요행사 등에 관한 방송을 일반 국민이 시청할 수 있는 권리를 보편적 시청권으로 정의하고, 이를 보장하기 위한 규정을 마련하고 있음.

방송법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 국민이 많이 보는 행사를 더 넓게 잡아요

2) 시청권 보장 수준을 더 세밀하게 정해요

3) 사업자 간 조정 구조를 법에 넣어요

4) 독점중계로 인한 시청 제한을 줄이려 해요

5) 법률과 고시의 역할을 나눠요

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

한민수 의원

한민수 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

방송법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

조인철의원 등 19인

정필모의원등22인

정필모의원 등 13인

조은희의원 등 10인

이정헌의원 등 15인

한민수의원 등 10인

정희용의원 등 13인

정청래의원 등 14인

윤영찬의원 등 12인

이훈기의원 등 22인

홍석준의원 등 11인

최민희의원 등 13인

정필모의원등14인

노종면의원 등 10인

홍정민의원 등 10인

정필모의원 등 11인

김도읍의원 등 10인

정필모의원 외 170인

황보승희의원 등 10인

정청래의원등10인

김우영의원 등 17인

홍정민의원 등 10인

이용빈의원 등 13인

변재일의원등11인

정청래의원 등 11인

황보승희의원 등 20인

권칠승의원 등 13인

이주희의원 등 16인

정청래의원 등 10인

이정헌의원 등 13인

김상희의원 등 13인

정동영의원 등 10인

조승래의원 등 12인

정청래의원 등 12인

김현의원 등 17인

허은아의원 등 11인

김홍걸의원 등 10인

최형두의원 등 12인

최민희의원 등 14인

전혜숙의원 등 11인

우상호의원 등 16인

양정숙의원 등 10인

우상호의원등10인

조승래의원등11인

윤주경의원 등 10인

노종면의원 등 10인

정필모의원 등 11인

조승래의원 등 12인

신장식의원 등 17인

김현의원 등 12인

이해민의원 등 11인

박민규의원 등 15인

최형두의원 등 14인