「대한민국헌법」 제7조제2항에서는 ‘공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다’라고 규정하고 있으나 현행 법령은 공무원의 정치활동을 포괄적으로 금지하고 있어 교사와 공무원의 기본권을 과...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

「대한민국헌법」 제7조제2항에서는 ‘공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다’라고 규정하고 있으나 현행 법령은 공무원의 정치활동을 포괄적으로 금지하고 있어 교사와 공무원의 기본권을 과... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2025-12-19

「대한민국헌법」 제7조제2항에서는 ‘공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다’라고 규정하고 있으나 현행 법령은 공무원의 정치활동을 포괄적으로 금지하고 있어 교사와 공무원의 기본권을 과...

국가공무원법 일부개정법률안

쉬운 요약

교사와 공무원이 직무와 관련 없는 정치활동을 할 수 있도록 보장하기 위한 법률 개정안이에요.
현재 국가공무원법은 정당이나 정치단체 가입, 선거에서 특정 정당이나 후보자를 지지·반대하는 활동 등을 폭넓게 제한하고 있어요.
법안은 공무원의 직무와 연결되지 않은 정치활동까지 일률적으로 금지하는 규정을 고치려는 내용이에요.
직무와 관련된 정치적 영향력 행사는 계속 제한하면서, 개인으로서의 정치적 자유는 넓히자는 취지예요.
다만 제안된 자료에는 허용되는 정치활동의 구체적인 범위와 예외가 적혀 있지 않아, 심사 과정에서 기준을 더 분명히 정해야 해요.

주요 내용

직무와 무관한 정치활동 보장: 공무원이 직무와 관련 없이 개인의 정치적 의사를 표현할 수 있도록 정치활동 금지 규정을 고치려는 내용이에요.

정치활동 금지 범위 조정: 현행법의 포괄적인 정치활동 제한을 줄이고, 공무원의 직무 수행과 정치적 중립성을 해치지 않는 활동은 보장하려고 해요.

공무원의 기본권 확대: 공무원도 국민으로서 정치적 자유를 누릴 수 있어야 한다는 관점에서 정당 활동과 정치적 의사 표현에 관한 제한을 다시 검토해요.

교사와 공무원에 대한 적용 논의: 제안 이유는 교사와 공무원의 정치 기본권을 함께 다루고 있어, 교육 현장과 공직 사회에서의 적용 범위가 중요한 쟁점이 될 수 있어요.

정치적 중립성과 자유의 조정: 국민에게 봉사하는 공무원의 역할을 지키면서도 직무와 무관한 개인 활동까지 제한하지 않도록 두 원칙의 균형을 맞추려는 법안이에요.

왜 나왔나

발의 당시 설명은 헌법이 공무원의 신분과 정치적 중립성을 법률로 보장하도록 하고 있지만, 현행 법령은 공무원의 정치활동을 포괄적으로 금지해 기본권을 과도하게 제한하고 있다고 봤어요. 또 국제노동기구의 공무원 관련 협약이 정치적 자유권 보장을 권고하고 있고, 정부의 국정과제에도 직무와 무관한 정치활동 보장이 포함돼 있다고 설명했어요. 이에 공무원이 직무와 관련 없는 영역에서는 정치적 자유를 행사할 수 있도록 국가공무원법 제65조를 고치자는 제안이 나왔어요. 제안자는 이를 통해 교사와 공무원의 자유를 넓히고 국민의 봉사자로서 역할도 강화할 수 있다고 봤어요.

무엇이 달라지나

1) 정당·정치단체 관련 제한 조정

현재 시행 조문인 국가공무원법 제65조는 공무원이 정당이나 그 밖의 정치단체를 만들거나 이에 가입하는 것을 금지하고 있어요. 제안안은 공무원의 직무와 관련 없는 정치활동을 보장하기 위해 이처럼 포괄적으로 적용되는 정치활동 금지 규정을 개정하려는 내용이에요.

현행 조문은 직무 수행 중인지 개인 생활 중인지에 따라 나누기보다, 정당과 정치단체 가입 자체를 금지하고 있어요.
법안 취지대로라면 직무와 무관한 개인적 정치활동의 일부가 허용될 여지가 생길 수 있어요.
다만 제안된 자료만으로는 정당 가입까지 허용하는지, 특정 활동만 허용하는지 확정할 수 없어요.

2) 선거운동 제한 범위 재검토

현재 시행 조문은 공무원이 선거에서 특정 정당이나 특정인을 지지하거나 반대하기 위한 투표 권유, 서명운동, 문서·도서 게시, 기부금 모집, 정당 가입 권유 등을 하지 못하도록 정하고 있어요. 제안안은 직무와 관계없는 정치활동을 보장한다는 방향에서 이 제한 규정을 고치려는 내용이에요.

개인 자격으로 정치적 의견을 말하거나 선거와 관련된 활동을 하는 경우 어디까지 허용할지가 핵심 쟁점이 될 수 있어요.
공무원의 직위나 업무상 영향력을 이용해 특정 정당이나 후보자를 지지하는 행위까지 허용하자는 취지인지는 제안 자료에 나타나지 않아요.
실제 개정 문구에 따라 온라인 게시, 서명 참여, 선거운동 참여처럼 일상적인 활동의 허용 범위가 달라질 수 있어요.

3) 직무 관련 정치행위와 개인 활동 구분

현재 제65조는 공무원의 정치적 행위를 넓게 금지하고, 제3항에서 다른 공무원에게 금지된 행위를 요구하거나 정치적 행위에 대한 보상 또는 보복으로 이익과 불이익을 약속하는 것도 금지하고 있어요. 제안안은 직무와 무관한 정치활동을 보장하려는 것이므로, 공직의 권한을 이용한 정치행위와 개인으로서의 활동을 나누는 기준이 중요해져요.

업무상 지위나 공공기관의 자원을 이용해 정치적 영향력을 행사하는 행위는 개인 활동과 다르게 다뤄질 필요가 있어요.
상급자가 부하 공무원에게 특정 정치활동을 요구하거나 정치적 이유로 불이익을 주는 행위는 공직의 중립성과 직접 연결돼요.
법안이 통과된다면 허용되는 자유와 계속 금지되는 직무 관련 행위를 구분하는 문구가 핵심이 될 수 있어요.

4) 정치적 행위의 세부 기준 변경

현재 시행 조문은 정치적 행위 금지의 한계를 대통령령 등으로 정하도록 하고 있어요. 제안안은 법률 차원에서 직무와 무관한 정치활동을 보장하려는 방향을 제시하지만, 세부 기준을 어떻게 정할지는 제안 이유만으로 확인되지 않아요.

법률이 보장하는 활동과 하위 규정이 정하는 제한 사이의 관계를 분명히 해야 해요.
같은 활동이라도 근무시간, 근무장소, 공무원의 직급과 담당 업무에 따라 판단이 달라질 수 있어요.
기준이 지나치게 모호하면 공무원이 허용된 활동까지 위축되거나, 반대로 정치적 중립성 논란이 커질 수 있어요.

이 법안은 공무원의 정치활동을 모두 허용하자는 제안이라기보다, 직무와 무관한 개인의 정치적 자유까지 포괄적으로 막는 현행 규정을 다시 나누자는 취지로 이해할 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

국가공무원: 정당 가입, 정치적 의사 표현, 선거 관련 활동 등 개인 생활에서의 정치활동 범위가 달라질 수 있어요.
교사: 제안 이유에서 정치 기본권 보장 대상에 포함돼 있어, 교육 현장에서 허용되는 정치활동과 금지되는 직무 관련 행위의 기준이 중요해질 수 있어요.
공무원 조직의 관리자: 소속 공무원의 정치활동을 이유로 지시·평가·인사상 불이익을 주지 않도록 새로운 기준을 이해해야 할 수 있어요.
공공기관과 행정기관: 공무원의 직무상 권한과 개인의 정치활동이 충돌하지 않도록 내부 운영 기준을 정비할 필요가 생길 수 있어요.
국민과 민원인: 공무원의 개인적 정치활동이 행정서비스의 공정성이나 민원 처리에 영향을 주지 않는지 지켜볼 필요가 있어요.

봐야 할 점

직무와 무관한 정치활동의 범위를 정당 가입, 정치적 표현, 선거운동, 후원이나 모금 등으로 어디까지 넓힐지 확인해야 해요.
근무시간과 사적 시간, 공무원 신분을 드러낸 활동과 개인 자격의 활동을 어떻게 구분할지 살펴봐야 해요.
공무원의 직위·권한·공공시설·공적 자금 등을 이용한 정치활동은 계속 제한할지 구체적인 기준이 필요해요.
교사와 일반 국가공무원에게 같은 기준을 적용할지, 교육 현장의 특성을 반영해 별도 기준을 둘지 확인해야 해요.
정치적 표현을 이유로 한 인사상 불이익을 막는 장치와, 정치적 중립성 훼손이 의심될 때 조사할 절차를 함께 마련해야 해요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

전현희 의원

발의자 명단

전현희 등 11인

김영환 김한규 민병덕 서미화 염태영 윤종군 이건태 이성윤 전현희 홍기원

무소속

장경태

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2025-12-19

국가공무원법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 정당·정치단체 관련 제한 조정

2) 선거운동 제한 범위 재검토

3) 직무 관련 정치행위와 개인 활동 구분

4) 정치적 행위의 세부 기준 변경

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

전현희 의원

전현희 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

국가공무원법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

이건태의원 등 11인

권인숙의원 등 16인

강득구의원 등 23인

이성만의원 등 11인

김미애의원 등 11인

최기상의원 등 11인

이재정의원 등 10인

김문수의원 등 15인

양부남의원 등 13인

이재관의원 등 11인

신영대의원 등 14인

김태년의원 등 10인

태영호의원 등 10인

유의동의원 등 12인

윤준병의원 등 15인

강은미의원등10인

이해민의원 등 14인

이형석의원등13인

장철민의원 등 15인

강민정의원등10인

민형배의원 등 10인

윤호중의원 등 15인

이해식의원 등 12인

전용기의원 등 11인

박정현의원 등 11인

서일준의원 등 10인

민형배의원등13인

안병길의원등10인

주호영의원 등 10인

서일준의원 등 10인

이춘석의원 등 10인

강명구의원 등 11인

김남국의원 등 11인

백혜련의원 등 10인

전봉민의원 등 10인

강민정의원등12인

양부남의원 등 11인

황명선의원 등 16인

이훈기의원 등 11인

김도읍의원 등 14인

양경숙의원 등 13인

권인숙의원등11인

조응천의원 등 13인

이광희의원 등 13인

장철민의원 등 10인

위성곤의원 등 10인

나경원의원 등 21인

김남희의원 등 11인

이용우의원 등 11인

박용갑의원 등 13인

서영교의원 등 10인

권향엽의원 등 19인

박정현의원 등 10인

김병주의원등20인

김남국의원 등 11인