파크골프장 운동시설 명시

도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 일부개정법률안

의안번호
2217632
소관위원회
국토교통위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 파크골프장을 도시공원 안 운동시설로 더 분명하게 넣기 위한 법률 개정안이에요.
  • 지금은 해석이 갈릴 수 있어서, 지역마다 설치 기준이 달라지는 문제가 있다고 봤어요.
  • 공원 안에 파크골프장을 만들 때 생길 수 있는 감사 지적이나 분쟁을 줄이려는 취지예요.
  • 지방자치단체가 사업을 추진할 때 기준을 더 분명하게 보게 하려는 내용이에요.
  • 핵심은, 파크골프장을 법에 직접 적어 두고 해석 논란을 줄이려는 거예요.

주요 내용

  • 운동시설 범위 명확화: 공원시설 중 운동시설의 범위에 파크골프장을 명시적으로 넣으려는 내용이에요.
  • 해석 혼선 해소: 지금처럼 포함 여부를 따로 해석해야 하는 문제를 줄이려는 거예요.
  • 지자체 기준 통일: 도시공원 안 운동시설 설치 기준이 지역마다 달라지는 문제를 덜려는 방향이에요.
  • 사업 추진 지원: 파크골프장 설치·조성 과정에서 생기는 지연과 갈등을 줄이려는 취지예요.
  • 분쟁 예방: 감사 지적이나 행정 분쟁 가능성을 낮추려는 목적이 담겨 있어요.

왜 나왔나

현행법은 공원시설 중 운동시설을 테니스장, 수영장, 궁도장 같은 시설로 규정하고 있어요. 그런데 이 규정만으로는 파크골프장이 들어가는지 분명하지 않아서, 현장에서 해석이 갈릴 여지가 있었어요. 그 결과 지방자치단체별로 기준이 다르게 적용되고, 설치 과정에서 갈등이나 지연이 생길 수 있다는 문제가 제기됐어요. 이 법안은 그런 혼선을 줄이고 사업을 더 안정적으로 추진할 수 있게 하려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 파크골프장 포함 명시

기존에는 공원시설 중 운동시설의 범위에 파크골프장이 명확하게 적혀 있지 않았어요. 이 개정안은 그 부분을 직접 써 넣어서, 파크골프장을 운동시설로 볼 수 있음을 분명히 하려는 내용이에요.

  • 법을 읽는 사람마다 다른 해석을 하는 일을 줄이려는 거예요.
  • 공원 안 시설 계획을 세울 때 기준이 더 또렷해질 수 있어요.
  • 시설 분류를 둘러싼 첫 단계의 다툼을 줄이는 데 도움이 될 수 있어요.

2) 해석 논란 완화

파크골프장이 기존 규정에 포함되는지 불분명하면, 허용 여부를 판단하는 과정에서 오해가 생길 수 있어요. 이 법안은 그 해석 논란 자체를 줄이는 쪽에 초점이 있어요.

  • 행정기관이 판단할 때 기준이 한결 분명해져요.
  • 주민도 사업의 방향을 이해하기 쉬워질 수 있어요.
  • 규정 해석 때문에 시간을 쓰는 일이 줄어들 수 있어요.

3) 지자체별 차이 축소

지금은 지역에 따라 도시공원 안 운동시설 설치 기준이 다르게 적용되는 문제가 있다고 했어요. 법에 파크골프장을 명시하면, 지역마다 판단이 크게 달라지는 상황을 줄이는 데 도움이 될 수 있어요.

  • 같은 시설을 두고 지역마다 답이 달라지는 일을 줄이려는 거예요.
  • 지자체가 사업을 검토할 때 참고할 공통 기준이 생겨요.
  • 공원 조성 계획의 예측 가능성이 높아질 수 있어요.

4) 사업 추진의 불확실성 완화

파크골프장 설치·조성 과정에서는 감사 지적, 주민 갈등, 행정 분쟁이 우려된다고 했어요. 이 법안은 법적 근거를 또렷하게 만들어 이런 불확실성을 줄이려는 방향이에요.

  • 사업이 시작된 뒤 뒤늦게 문제 삼는 상황을 줄이는 데 도움이 될 수 있어요.
  • 공원 이용 수요에 맞춘 시설 계획을 세우기 쉬워질 수 있어요.
  • 다만 실제 설치 기준은 다른 관련 규정과 함께 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

  • 지방자치단체: 공원 내 시설을 계획하고 허가할 때 기준을 더 분명하게 볼 수 있어요.
  • 공원 관리 부서: 운동시설 분류와 설치 검토를 할 때 해석 부담이 줄어들 수 있어요.
  • 파크골프장 조성 사업자: 사업 가능성을 판단하기가 더 쉬워질 수 있어요.
  • 지역 주민: 공원 안에 어떤 시설이 들어오는지에 대한 논의가 더 명확해질 수 있어요.
  • 감사·분쟁 대응 실무자: 시설 적법성 판단의 출발점이 분명해져서 검토 기준을 세우기 쉬워져요.

봐야 할 점

  • 법에 명시된 뒤에도 실제 설치 기준은 다른 하위 규정과 함께 봐야 해요.
  • 파크골프장 외의 유사 시설도 같은 방식으로 볼지 추가 논의가 생길 수 있어요.
  • 지역 주민이 체감하는 공원 이용 방식과 충돌하지 않는지 살펴봐야 해요.
  • 공원 면적, 입지, 주변 환경에 따라 실제 조성 가능성이 달라질 수 있어요.
  • 법적 명확성은 높아져도, 현장 갈등이 완전히 없어지는 것은 아니에요.
스크랩0
조회수8
김기웅
김기웅 의원
국민의힘 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창