쉬운 요약

• 외국 자본에 의한 국가핵심기술 유출을 막기 위한 법률 개정안이에요.
• 국내 법인처럼 보여도 외국인이 지배적인 영향력을 행사하면 법률상 외국인 범위에 포함하려 해요.
• 국가핵심기술을 가진 기관의 인수·합병이나 합작투자를 심사할 때 우회 지배 구조도 살펴볼 수 있게 하려는 취지예요.
• 승인이나 신고가 필요한 거래인지 판단하기 어려웠던 경우를 줄이려는 목적이 있어요.
• 이 법안이 통과되면 외국인이 지배하는 국내 법인을 통한 간접적인 기술 확보도 외국인투자 규제의 틀에서 다뤄질 가능성이 커져요.

주요 내용

• 외국인 범위 확대: 외국인이 지배적인 영향력을 행사하는 국내 법인을 법률상 외국인에 명시적으로 포함하려 해요.
• 국가핵심기술 보호 강화: 국가핵심기술을 가진 기관의 해외 인수·합병이나 합작투자에서 우회적인 지배 구조까지 확인하려는 내용이에요.
• 승인·신고 판단 명확화: 거래 상대방이 국내 법인이라는 이유만으로 규제 대상인지 불분명했던 문제를 줄이려 해요.
• 거래 구조 변화 대응: 외국 자본이 여러 법인을 거치는 방식으로 영향력을 행사하는 상황에 대응하려는 법안이에요.

왜 나왔나

발의 당시 설명에 따르면, 현행법은 국가의 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술을 보유한 기관이 해외 인수·합병이나 합작투자 같은 외국인투자를 진행할 때 승인 또는 신고 절차를 두고 있었어요. 하지만 외국인이 지배적인 영향력을 행사하는 국내 법인이 거래에 나서는 경우에도 이를 외국인투자로 볼 수 있는지는 해석상 불명확하다는 지적이 있었어요. 기술패권 경쟁이 심해지고 거래 구조가 복잡해지면서, 외국 자본의 우회적인 기술 확보를 법률에 더 분명하게 담으려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 외국인 범위에 외국 지배 국내 법인 포함

현재 시행 조문은 국가핵심기술 보유 기관의 해외 인수·합병이나 합작투자 등이 외국인에 의해 진행되는 경우를 전제로 승인·신고 절차를 두고 있어요. 발의안은 외국인이 지배적인 영향력을 행사하는 국내 법인도 법률상 외국인 범위에 명시적으로 넣으려 해요.

• 국내 법인이라는 외형만으로 외국인투자 규제를 피하는 경우를 줄이려는 방향이에요.
• 실제로 누가 의사결정에 영향력을 행사하는지가 거래 심사에서 더 중요해질 수 있어요.
• 다만 ‘지배적인 영향력’의 구체적인 기준은 법안 심사와 하위 규정에서 확인해야 해요.

2) 승인·신고 절차의 적용 범위 확대 가능성

현재 시행 제11조의2는 일정한 국가핵심기술 관련 거래에 대해 사전 승인이나 신고를 요구하고, 국가안보에 심각한 영향이 있다고 판단되면 거래의 중지·금지·원상회복을 명할 수 있도록 하고 있어요. 발의안은 외국인이 지배하는 국내 법인을 외국인 범위에 포함해 이 절차가 적용될 수 있는 거래를 더 분명히 하려는 내용이에요.

• 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술을 가진 기관은 거래 전 승인 여부를 더 꼼꼼히 확인해야 할 수 있어요.
• 승인 대상이 아닌 국가핵심기술 거래도 사전 신고나 별도 신고가 필요한지 살펴봐야 해요.
• 법안이 통과되더라도 실제 적용에는 외국인의 지배 여부와 거래 구조를 판단하는 기준이 중요해요.

누구에게 영향이 있나

• 국가핵심기술 보유 대상기관: 인수·합병, 합작투자 등 거래 상대방의 지배 구조를 더 자세히 확인해야 할 수 있어요.
• 외국인이 지배하는 국내 법인: 국내 법인이라는 이유만으로 외국인투자 관련 절차에서 제외되지 않을 가능성이 커져요.
• 국가핵심기술을 인수하려는 외국 자본: 승인·신고 대상인지 사전에 검토하고 관련 자료를 제출해야 할 수 있어요.
• 산업통상부: 외국인의 지배적인 영향력과 거래 구조를 판단하고 승인·신고 절차를 운영하는 역할이 중요해져요.
• 국가핵심기술을 보유한 기업의 투자자와 거래 자문기관: 거래 설계 단계부터 외국 자본의 간접 지배 여부를 점검해야 할 수 있어요.

봐야 할 점

• 법안의 핵심인 지배적인 영향력을 지분율, 의결권, 계약관계 중 무엇으로 판단할지 확인해야 해요.
• 여러 단계의 법인이나 투자자를 거치는 간접 지배까지 어디까지 외국인으로 볼지 구체화가 필요해요.
• 국내 기업의 정상적인 투자와 외국 자본의 기술 확보를 구분할 수 있는 심사 기준이 마련돼야 해요.
• 승인·신고 대상이 늘어날 경우 기업의 거래 일정과 행정 부담에 어떤 영향이 생기는지 살펴봐야 해요.
• 법안은 아직 제안하는 단계이므로, 최종 조문과 시행령에서 대상 범위와 절차가 달라지는지 확인해야 해요.