공급원 다변화 책무 명시

국가자원안보 특별법 일부개정법률안

의안번호
2215820
소관위원회
산업통상자원중소벤처기업위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 핵심자원을 안정적으로 확보하기 위한 법률 개정안이에요.
  • 공급기관이 한 곳에 의존하지 않고 여러 공급원을 확보하도록 노력할 책무를 분명히 해요.
  • 기존에도 공급기관은 생산·수입·전환·가공·수송·저장·이용·판매가 안정적으로 이뤄지도록 노력해야 했어요.
  • 여기에 공급원의 다변화라는 원칙을 명시해 공급망 위험에 대비하려고 해요.
  • 다만 이 내용은 법안이 제안하는 변화이므로, 실제 의무의 범위와 집행 방식은 심사 결과에 따라 달라질 수 있어요.

주요 내용

공급원 다변화 책무 명시: 핵심자원을 안정적으로 확보하기 위해 공급기관이 공급원을 다양하게 확보하도록 노력해야 한다는 내용을 제3조에 더해요.

공급기관의 역할 구체화: 국가와 지방자치단체의 자원안보시책에 참여·협력하는 공급기관의 역할을 공급망 운영 측면에서 더 분명하게 정리해요.

자원안보 정책의 일관성 강화: 공급원 다변화를 자원안보 정책에서 중요하게 고려할 수 있도록 책무 조항을 보완해요.

왜 나왔나

발의 당시 설명에 따르면, 기존 법은 공급기관이 자원안보시책에 참여하고 핵심자원의 안정적인 생산·수입 등을 위해 노력하도록 정하고 있었어요. 하지만 공급망을 안정적으로 운영하려면 특정 국가나 업체에 대한 의존을 줄이고 공급원을 여러 곳으로 나누는 것도 중요하다는 지적이 있었어요. 제안안은 이 점을 공급기관의 책무에 직접 적어 관련 정책에서 공급원 다변화를 더 분명하게 고려하도록 하려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 공급원 다변화 책무 명시

조회된 현재 시행 조문인 국가자원안보 특별법 제3조제3항은 공급기관이 국가와 지방자치단체의 자원안보시책에 적극적으로 참여·협력하고, 핵심자원의 안정적인 생산·수입·전환·가공·수송·저장·이용·판매 등을 위해 노력하도록 정하고 있어요. 제안안은 이 책무에 핵심자원의 안정적인 확보를 위한 공급원의 다변화를 명시하려고 해요.

  • 기존 조문에 여러 공급원을 확보한다는 방향을 직접 드러내 공급망 위험에 대비하려는 취지가 분명해져요.
  • 특정 공급처에서 문제가 생겼을 때 다른 공급처로 전환할 수 있는 구조를 정책적으로 더 중요하게 보게 될 수 있어요.
  • 다만 법안의 표현은 공급기관이 다변화를 위해 ‘노력’하도록 하는 내용이어서, 곧바로 특정 수나 비율의 공급원을 확보해야 한다는 뜻으로 확정되는 것은 아니에요.

2) 공급기관 역할의 정책 기준 구체화

발의 당시 법안 설명은 공급기관의 기존 역할이 안정적인 생산·수입 등 확보에 맞춰져 있지만, 공급원 다변화의 중요성이 조문에서 충분히 드러나지 않는다고 봤어요. 제안안은 제3조제3항의 책무를 보완해 공급기관의 자원안보 참여를 공급망을 여러 방향으로 관리하는 문제와 연결하려고 해요.

  • 앞으로 자원안보시책을 만들거나 공급망 위험을 점검할 때 공급처가 얼마나 분산돼 있는지도 고려할 근거가 될 수 있어요.
  • 공급기관에는 단순히 물량을 확보하는 것뿐 아니라 공급처의 편중 위험을 살피고 대체 가능성을 검토해야 한다는 정책 방향이 제시돼요.
  • 실제로 어떤 공급기관이 무엇을 준비해야 하는지, 정부가 이를 어떻게 지원하거나 점검할지는 법안 심사와 후속 정책에서 더 구체화될 부분이에요.

이 법안은 공급원 다변화를 자원안보의 중요한 방향으로 명시하려는 제안이며, 구체적인 확보 의무나 제재까지 정하는 내용은 아니에요.

누구에게 영향이 있나

  • 핵심자원 공급기관: 생산·수입·전환·가공·수송·저장·이용·판매 과정에서 공급처 편중 위험을 점검하고 대체 공급원을 검토해야 한다는 방향의 영향을 받아요.
  • 산업통상자원부 등 관계 행정기관: 자원안보시책과 공급망 관리 정책을 마련할 때 공급원 다변화를 고려하는 기준이 강화될 수 있어요.
  • 지방자치단체: 지역 특성을 반영한 자원안보시책을 마련하거나 국가 정책에 협력할 때 공급망 안정성을 함께 살필 수 있어요.
  • 핵심자원을 사용하는 기업: 공급처가 불안정해질 때를 대비한 조달 계획과 대체 공급망 검토가 중요해질 수 있어요.
  • 국민: 핵심자원의 공급 차질 위험을 낮추는 정책 방향이 마련되면 생활과 산업에 필요한 자원의 안정적인 공급에 간접적인 영향을 받을 수 있어요.

봐야 할 점

  • 공급원 다변화가 공급기관의 일반적인 노력 의무인지, 별도의 계획·보고·점검으로 이어지는지 확인해야 해요.
  • 핵심자원의 범위와 자원별 공급망 특성에 따라 다변화 기준을 어떻게 정할지 살펴봐야 해요.
  • 공급처를 여러 곳으로 나누는 데 드는 비용과 계약 변경 부담을 공급기관이 감당할 수 있는지 검토할 필요가 있어요.
  • 국내 공급 확대와 해외 공급처 다변화 사이에서 어떤 정책 조합을 택할지 지켜봐야 해요.
  • 법안이 통과되더라도 실제 집행을 위해 세부 지침이나 지원책이 추가로 마련되는지 확인해야 해요.
스크랩0
조회수0
박상웅
박상웅 의원
국민의힘 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창