현행법은 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀를 양육하는 경우 육아휴직 및 육아기 근로시간 단축을 사용할 수 있도록 규정하고 있음. 그러나 아동복지법에 따른 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀를 양육하는 경우 육아휴직 및 육아기 근로시간 단축을 사용할 수 있도록 규정하고 있음. 그러나 아동복지법에 따른 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-13

현행법은 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀를 양육하는 경우 육아휴직 및 육아기 근로시간 단축을 사용할 수 있도록 규정하고 있음. 그러나 아동복지법에 따른 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로...

남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

아동복지법상 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로자도 육아휴직과 육아기 근로시간 단축을 쓸 수 있게 하려는 법률 개정안이에요.
지금은 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하 자녀를 키우는 경우를 기준으로 제도가 설계돼 있어서, 위탁아동을 돌보는 사람에게도 같은 제도가 적용되는지 분명하지 않았어요.
위탁 초기처럼 손이 많이 가는 시기에 돌봄 공백을 줄이고, 아이가 새로운 가정에 적응할 시간을 보장하려는 취지예요.
법이 바뀌면 회사 입장에서는 육아휴직과 근로시간 단축의 대상 범위를 더 넓게 봐야 하고, 신청 안내도 함께 손볼 필요가 있어요.
결국 이 법안은 가족 형태가 달라도 돌봄 공백은 줄이자는 방향을 분명히 하려는 거예요.

주요 내용

적용 대상 확대: 현재 제도는 어린 자녀를 양육하는 근로자를 중심으로 짜여 있는데, 이 개정안은 그 범위에 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로자를 명시적으로 넣으려는 거예요.
육아휴직 명확화: 위탁아동을 키우는 근로자도 육아휴직을 쓸 수 있다는 점을 분명하게 적어, 해석 차이로 생길 수 있는 혼선을 줄이려는 방향이에요.
육아기 근로시간 단축 명확화: 아이를 집에서 돌보는 시간이 많이 필요한 시기에 근로시간을 줄일 수 있도록, 기존 제도의 문을 위탁가정에도 열어두려는 거예요.
위탁 초기 돌봄 지원: 새로 들어온 아이는 적응 과정에서 보호와 관심이 더 많이 필요할 수 있어요. 이 법안은 그런 시기에 일과 돌봄을 함께 버틸 수 있게 하려는 데 초점이 있어요.
가정형 보호 정책과의 정합성: 국가가 아동을 시설이 아니라 가정 안에서 돌보는 방향을 넓히는 흐름에 맞춰, 일하는 사람의 돌봄 부담도 함께 보완하려는 취지예요.

왜 나왔나

이 법안은 가정위탁이 단순한 임시 돌봄이 아니라, 국가가 보호해야 할 아동을 가정 안에서 키우는 공적 보호제도라는 점에서 출발해요. 그런데 현행 제도만 보면 위탁아동을 양육하는 근로자가 육아휴직이나 육아기 근로시간 단축을 쓸 수 있는지 분명하지 않았어요.

그 공백이 남아 있으면, 위탁가정은 아이가 들어온 직후 가장 손이 많이 가는 시기에 일과 돌봄을 함께 감당하기 어려울 수 있어요. 그래서 이 개정안은 제도의 이름만 바꾸는 게 아니라, 실제로 돌봄이 필요한 사람에게 지원이 닿도록 적용 대상을 분명히 하려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 가정위탁 양육자 포함

기존 제도는 어린 자녀를 키우는 근로자를 전제로 작동했기 때문에, 위탁아동을 돌보는 경우까지 자연스럽게 들어가는지 애매했어요. 개정안은 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로자도 육아휴직과 육아기 근로시간 단축의 대상이 되도록 명시하려는 거예요.

법 조문에 대상이 분명히 적히면, 회사와 근로자 사이의 해석 차이를 줄일 수 있어요.
위탁가정은 아이가 들어온 직후 적응 지원이 중요해서, 대상 명확화만으로도 체감 효과가 클 수 있어요.
제도 취지를 넓히는 것이지, 새로운 별도 제도를 만드는 건 아니에요.

2) 육아휴직 사용의 분명화

현행 제도는 자녀의 연령을 기준으로 육아휴직 사용 가능성을 정하고 있어요. 이 개정안은 그 틀 안에서, 가정위탁 보호아동을 키우는 경우에도 육아휴직을 쓸 수 있다는 점을 분명히 하려는 거예요.

위탁 초기에는 병원 동행, 생활 적응, 정서 안정처럼 손이 많이 가는 일이 몰릴 수 있어요.
육아휴직이 명확해지면, 그 시기를 버티기 위한 시간 확보가 쉬워져요.
아이를 새 가족 안에 안정적으로 자리 잡게 하는 데도 도움이 돼요.

3) 육아기 근로시간 단축의 적용

육아휴직보다 짧게, 하지만 꾸준히 시간을 줄여 돌봄에 쓰는 제도도 함께 보완하려는 게 이 법안의 핵심이에요. 위탁아동을 양육하는 근로자도 육아기 근로시간 단축을 이용할 수 있게 해, 장기적인 돌봄 부담을 줄이려는 방향이에요.

한꺼번에 일을 쉬기 어렵더라도, 근로시간을 줄이면 돌봄과 일을 함께 이어가기 쉬워져요.
위탁아동의 적응이 길어질수록 유연한 근무 방식의 필요도 커져요.
현장에서는 휴직만큼이나 단축근로 안내가 중요해질 수 있어요.

4) 공적 보호제도에 맞춘 정비

법안은 가정위탁을 공적 보호제도로 보고 있어요. 그래서 위탁가정의 돌봄을 개인 사정이 아니라 정책적으로 뒷받침해야 한다는 메시지를 담고 있어요.

아동이 시설이 아니라 가정에서 자라도록 돕는 흐름과 맞닿아 있어요.
보호아동의 안정적인 성장 환경을 만들려면, 돌보는 어른의 시간도 보장돼야 해요.
제도 문구가 바뀌면 정책 방향도 더 또렷해져요.

5) 실무 안내 정비 필요

법안이 통과되면 실제 신청과 운영 단계에서 누가 대상인지, 어떤 서류로 확인할지 같은 실무 기준도 함께 정리돼야 해요. 대상이 넓어지는 만큼 회사 인사 담당자와 근로자 안내문도 다시 맞춰야 해요.

법 조문만 바뀌고 안내가 늦으면 현장에서 혼선이 생길 수 있어요.
위탁아동 양육 사유를 어떻게 확인할지 같은 절차가 중요해져요.
사용 가능한 제도와 신청 방법을 함께 알기 쉽게 설명할 필요가 있어요.

누구에게 영향이 있나

가정위탁 보호아동을 양육하는 근로자: 육아휴직과 근로시간 단축을 쓸 수 있는지 더 분명해져요.
가정위탁 아동: 새 가정에 적응하는 초기에 돌봄과 정서 지원을 더 안정적으로 받을 수 있어요.
민간기업과 공공기관 인사·노무 담당자: 대상자 확인과 휴가 운영 안내를 다시 정비해야 해요.
가정위탁을 지원하는 행정 현장: 제도 안내와 연계 기준을 더 분명히 맞출 필요가 있어요.
비슷한 돌봄 제도를 검토하는 정책 담당자: 가족 형태에 따라 달라지는 돌봄 공백을 어떻게 메울지 참고할 수 있어요.

봐야 할 점

대상 확인 기준을 어떻게 둘지가 중요해요. 가정위탁 보호아동 양육 사실을 어떤 서류와 절차로 확인할지 정리돼야 해요.
회사 안내의 일관성이 필요해요. 같은 제도라도 부서마다 다르게 안내하면 실제 사용이 어려워질 수 있어요.
육아휴직과 근로시간 단축의 병행 운영이 현장에서 매끄러운지 봐야 해요. 제도가 있어도 업무 조정이 안 되면 쓰기 어려워요.
위탁 초기 집중 돌봄 수요를 얼마나 잘 반영하는지도 포인트예요. 아이가 들어온 직후 필요한 시간과 제도 사용 시점이 맞아야 해요.
다른 돌봄 제도와의 경계도 확인해야 해요. 비슷한 가족 돌봄 제도와 충돌하지 않도록 문구를 잘 다듬을 필요가 있어요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

백선희 의원

발의자 명단

백선희 등 11인

박희승 서삼석 손명수 이학영 정준호 황명선

김준형 백선희 이해민 정춘생 황운하

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-13

현행법은 근로자가 만 8세 이하 또는 초등학교 2학년 이하의 자녀를 양육하는 경우 육아휴직 및 육아기 근로시간 단축을 사용할 수 있도록 규정하고 있음. 그러나 아동복지법에 따른 가정위탁 보호아동을 양육하는 근로...

남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 가정위탁 양육자 포함

2) 육아휴직 사용의 분명화

3) 육아기 근로시간 단축의 적용

4) 공적 보호제도에 맞춘 정비

5) 실무 안내 정비 필요

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

백선희 의원

백선희 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

윤후덕의원 등 10인

정춘생의원 등 14인

김기현의원등16인

김정호의원등16인

이형석의원등12인

강대식의원등10인

황정아의원 등 10인

임호선의원 등 12인

이용우의원 등 11인

김태선의원 등 10인

박홍배의원 등 18인

김도읍의원 등 10인

강대식의원 등 10인

송옥주의원등10인

서정숙의원 등 30인

민형배의원 등 19인

송옥주의원 등 16인

윤영석의원등12인

백승아의원 등 13인

김도읍의원 등 10인

조정식의원 등 10인

송옥주의원 등 11인

박대수의원 등 13인

김미애의원 등 13인

이용의원 등 10인

이수진의원 등 13인

이용선의원등10인

전용기의원 등 12인

권영진의원 등 10인

조명희의원 등 11인

김미애의원 등 12인

김영선의원 등 14인

진성준의원 등 12인

백혜련의원 등 10인

박광온의원 등 10인

서동용의원 등 12인

윤재갑의원 등 13인

이주환의원 등 14인

조정훈의원 등 12인

김미애의원 등 11인

한준호의원 등 11인

조정훈의원 등 10인

김태년의원 등 10인

최수진의원 등 12인

김재섭의원 등 11인

양기대의원 등 10인

김위상의원 등 10인

전주혜의원 등 10인

윤건영의원 등 11인

윤건영의원 등 11인

강훈식의원 등 10인

이용우의원 등 10인

임종성의원 등 13인