현행법은 보건복지부장관이 전문과목별 전공의의 정원을 각 수련병원 및 수련기관별로 정하도록 규정하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 보건복지부장관이 전문과목별 전공의의 정원을 각 수련병원 및 수련기관별로 정하도록 규정하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-04-14

현행법은 보건복지부장관이 전문과목별 전공의의 정원을 각 수련병원 및 수련기관별로 정하도록 규정하고 있음.

의료법 일부개정법률안

쉬운 요약

전공의 정원을 나눌 때 지역별·전문과목별 의사 부족 상황을 더 따져보는 법률 개정안이에요.
보건복지부장관이 전공의 정원을 정할 때 의사편재지표를 참고하도록 하려 해요.
지금보다 지역 의료 수요와 실제 인력 쏠림을 더 반영하려는 방향이에요.
특정 지역이나 특정 전문과목으로 전공의가 몰리는 현상을 줄이려는 목적이 커요.
핵심은 정원 배정의 기준을 더 객관적으로 만들고, 인력 불균형을 줄이려는 데 있어요.

주요 내용

정원 배정 기준 보완: 전공의 정원을 정할 때 단순한 기관별 배정이 아니라 의사 수급의 적정성을 더 살피도록 해요.
의사편재지표 활용: 지역별·전문과목별 의사 인력의 치우침을 보여 주는 지표를 기준에 넣으려 해요.
지역 수요 반영 강화: 지역별 의료 수요를 정원 배정에 더 반영하려는 취지예요.
전문과목별 불균형 완화: 어떤 과는 부족하고 어떤 과는 상대적으로 몰리는 문제를 줄이려 해요.
연계 입법과의 정합성: 이 법안은 다른 법안의 의결을 전제로 하고 있어, 서로 맞물리는 부분을 함께 봐야 해요.

왜 나왔나

이 법안은 전공의 정원을 배정할 때 실제 의료 현장의 수급 불균형을 더 정확하게 보자는 문제의식에서 나왔어요. 지금은 지역별 의료 수요나 전문과목별 의사 인력 편재를 판단할 객관적인 지표를 활용하는 규정이 충분하지 않다는 점이 제안 이유로 제시돼요. 그래서 특정 지역이나 특정 과에 전공의가 쏠리는 현상을 조금이라도 줄이려는 목표가 담겨 있어요. 현장에서 체감하는 부족과 쏠림을 제도 설계에 더 직접 반영하겠다는 방향이라고 볼 수 있어요.

무엇이 달라지나

1) 정원 배정 기준에 지표를 넣는 변화

현행법은 보건복지부장관이 전문과목별 전공의 정원을 각 수련병원과 수련기관별로 정하도록 두고 있어요. 제안안은 여기에 의사편재지표를 함께 보도록 해서, 정원 배정이 단순한 분배를 넘어서 수급 상황을 반영하게 하려 해요.

정원을 정할 때 감으로 판단하는 폭을 줄이고, 근거를 더 분명히 하려는 흐름이에요.
지역별 편차와 과목별 편차를 함께 살피는 방식이 될 수 있어요.
수련기관 입장에서는 정원 배정 결과를 예전보다 더 설명 가능하게 받아들일 수 있어요.

2) 지역 수요 반영 강화

제안 이유에는 지역별 의료 수요를 전공의 정원 배정에 반영하기 어렵다는 문제가 분명히 적혀 있어요. 이 개정안은 그 점을 바로잡기 위해, 지역별 의사 수요를 판단하는 기준을 더 적극적으로 쓰려는 방향이에요.

수도권과 비수도권처럼 의료 여건이 다른 지역을 같은 잣대로만 보기 어렵다는 문제의식이 담겨 있어요.
지역 내 부족 문제를 정원 배정 단계에서 미리 보려는 시도예요.
실제로는 지역 의료 수요를 어떻게 수치화할지가 핵심이 될 가능성이 커요.

3) 전문과목별 쏠림 완화

법안은 특정 전문과목으로 전공의가 편중되는 현상을 완화하는 데도 목적을 두고 있어요. 전문과목별 실제 의사 인력의 편재 상황을 반영하면, 부족한 과와 상대적으로 몰린 과를 함께 보게 돼요.

어떤 과는 늘 부족하고 어떤 과는 지원이 몰리는 구조를 완화하려는 취지예요.
수련병원은 과별 정원 구성에 더 큰 영향을 받을 수 있어요.
지원자 입장에서는 과 선택과 정원 흐름이 지금보다 더 연결돼 보일 수 있어요.

4) 객관적 판단 근거 마련

이 법안의 핵심은 의사 수급의 적정성을 판단할 객관적인 지표를 쓰게 하는 데 있어요. 제안안은 그 지표로 의사편재지표를 넣어, 정원 결정의 기준을 더 일관되게 만들려 해요.

같은 상황에서 기관마다 다르게 보일 수 있는 판단을 줄이려는 의미가 있어요.
정원 배정 과정의 투명성과 설명가능성이 높아질 수 있어요.
다만 지표가 실제 현장을 얼마나 잘 반영하는지는 별도로 검증이 필요해요.

5) 연계 법안과 함께 보는 구조

이 법안은 다른 개정안의 의결을 전제로 하고 있어, 단독으로만 보기보다 연계된 제도와 같이 봐야 해요. 즉, 전공의 정원 배정의 기준 변경이 다른 법률의 내용과 어긋나지 않도록 맞춰야 해요.

한 법만 바뀌어도 현장 적용은 달라질 수 있어서, 연결된 제도의 정합성이 중요해요.
후속 법안의 내용이 달라지면 이 법안도 조정이 필요할 수 있어요.
실제 집행 단계에서는 기준 충돌이 없는지 미리 확인해야 해요.

누구에게 영향이 있나

보건복지부장관과 관계 부처는 전공의 정원 산정 기준을 새로 정교화해야 해요.
수련병원과 수련기관은 정원 배정 방식의 변화를 직접 맞게 돼요.
전공의 지원자는 과별·지역별 정원 흐름이 달라질 수 있어요.
지역 의료기관과 지역 환자는 인력 분포 변화의 영향을 간접적으로 받을 수 있어요.
전문과목별 학회나 수련 관련 이해관계자도 과별 수급 변화에 민감하게 반응할 수 있어요.

봐야 할 점

의사편재지표가 실제로 지역과 과목별 불균형을 잘 보여 주는지 확인이 필요해요.
정원 배정에 지표를 반영하더라도, 지표 값이 낮거나 높을 때 어떻게 해석할지 기준이 분명해야 해요.
지역 수요와 전문과목 수요가 서로 충돌할 때 어떤 우선순위를 둘지도 중요해요.
수련병원별 정원 변화가 교육 품질이나 수련 기회에 어떤 영향을 주는지 봐야 해요.
연계 법안의 내용이 달라질 경우, 이 법안의 적용 방식도 같이 조정돼야 해요.

0 조회수

3

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

소병훈 의원

발의자 명단

소병훈 등 11인

강준현

박

정

박희승 부승찬 소병훈 안태준 이개호 전현희 조계원

허

영

용혜인

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-04-14

현행법은 보건복지부장관이 전문과목별 전공의의 정원을 각 수련병원 및 수련기관별로 정하도록 규정하고 있음.

의료법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 정원 배정 기준에 지표를 넣는 변화

2) 지역 수요 반영 강화

3) 전문과목별 쏠림 완화

4) 객관적 판단 근거 마련

5) 연계 법안과 함께 보는 구조

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

3

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

소병훈 의원

소병훈 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

의료법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

정부

김선민의원 등 13인

신현영의원 등 15인

서영석의원 등 11인

최혜영의원 등 10인

고민정의원 등 10인

구자근의원 등 11인

한정애의원 등 13인

윤준병의원 등 10인

신현영의원 등 10인

위성곤의원 등 12인

김원이의원등12인

김성주의원등18인

김미애의원등10인

강병원의원등10인

백혜련의원 등 10인

최혜영의원 등 11인

백종헌의원 등 10인

김한규의원 등 13인

민형배의원 등 10인

강대식의원 등 11인

권칠승의원등11인

허종식의원 등 12인

고영인의원 등 16인

서정숙의원 등 10인

조명희의원 등 10인

민형배의원 등 10인

장종태의원 등 10인

강대식의원 등 10인

이훈기의원 등 10인

서영석의원 등 10인

위성곤의원 등 15인

윤준병의원 등 11인

서영석의원 등 15인

신현영의원등10인

김예지의원 등 22인

기동민의원 등 14인

이종성의원 등 14인

김한규의원 등 17인

김윤의원 등 28인

권성동의원 등 11인

홍익표의원등11인

양정숙의원 등 13인

전혜숙의원등11인

인재근의원 등 11인

강선우의원 등 13인

장동혁의원 등 14인

서미화의원 등 18인

강선우의원등11인

이종성의원 등 10인

정춘숙의원 등 10인

강병원의원 등 10인

이용호의원등10인