영유아보육법 제도 정비

영유아보육법 일부개정법률안(대안)

의안번호
2217894
소관위원회
교육위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 영유아 보육과 교육을 함께 지원하도록 기관 이름과 맡는 일을 넓히는 법안이에요.
  • 아동학대 관련 범죄가 있는 사람의 어린이집 관련 자격 제한 기준을 더 세밀하게 다루려는 내용이에요.
  • 자격을 다시 주는 경우에도 교육 이수와 회복 여부를 더 엄격히 보게 해요.
  • 관련 정보 관리와 지원 업무를 진흥원에 맡길 수 있게 해요.
  • 안전 기준은 유지하면서도 제한은 범죄의 경중에 맞추려는 방향이에요.

주요 내용

- 기관 명칭 변경: 한국보육진흥원을 한국영유아보육ㆍ교육진흥원으로 바꾸고, 영유아 보육과 교육을 함께 지원하는 기관으로 기능을 넓혀요.

  • 결격사유 기준 정비: 아동학대관련범죄를 저지른 사람의 어린이집 설치·운영과 근무 제한을 법률에 더 분명하게 두고, 세부 기준은 범죄의 경중과 재범 우려를 보아 나누게 해요.
  • 자격 재교부 강화: 자격이 취소된 뒤 다시 자격을 주는 경우에는 시간만 지나면 되는 것이 아니라, 원인이 사라졌는지와 뉘우침이 뚜렷한지, 교육프로그램 이수까지 확인하게 해요.
  • 정보 관리 체계화: 자격정지, 자격취소, 교육명령과 관련한 결격사유 정보를 한국영유아보육ㆍ교육진흥원이 관리·지원할 수 있게 해요.
  • 위임·위탁 범위 확대: 관련 행정정보를 한 기관에서 더 체계적으로 다루도록 `위임·위탁`을 활용할 수 있게 해요.

왜 나왔나

정부책임형 유보통합이 추진되면서 영유아 보육과 교육을 함께 보는 정책 지원이 더 중요해졌어요. 그런데 기존 기관명은 보육에만 초점이 맞춰져 있어서, 유치원과 어린이집을 함께 지원하는 역할을 담기에는 부족하다는 문제의식이 있었어요. 또 아동학대 관련 범죄에 대한 자격 제한은 안전을 지키는 기능이 있지만, 범죄의 경중을 세밀하게 나누지 않으면 과도하다는 지적도 함께 제기됐어요. 이 안은 공공 지원 체계를 넓히면서도 자격 제한은 더 정교하게 다듬으려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 진흥원 이름과 역할 확대

기존에는 보육 중심으로 보이던 기관의 이름과 역할을 영유아 보육·교육 전체를 아우르는 방향으로 넓혀요. 어린이집과 유치원을 함께 보는 정책 지원, 연수, 홍보, 품질 관리가 더 자연스럽게 연결될 수 있어요.

  • 보육과 교육을 따로 보지 않고 함께 지원하는 구조로 가요.
  • 정책 연구와 현장 지원이 한 축으로 묶이기 쉬워져요.

2) 아동학대 관련 결격사유의 세분화

아동학대관련범죄가 있는 사람에 대해 어린이집 설치·운영과 근무를 제한하는 틀은 유지하되, 제한 기간과 방식은 범죄의 종류와 재범 위험을 반영해 나누게 해요. 같은 아동학대 관련 범죄라도 무조건 같은 기준을 쓰지 않도록 정교하게 손보는 거예요.

  • 모든 사례를 같은 무게로 보지 않고 경중을 나눠 다뤄요.
  • 법률이 상한을 두고, 세부 기준은 시행 단계에서 조정하게 돼요.

3) 자격 재교부의 문턱 상향

자격 취소 뒤 다시 자격을 주는 절차에 교육 이수와 반성 여부를 더 강하게 연결해요. 단순히 시간이 지났다는 이유만으로는 충분하지 않게 만들어 재교부 판단을 더 엄격하게 해요.

  • 다시 현장에 들어오는 사람의 적격성을 더 꼼꼼히 봐요.
  • 회복과 재교육을 함께 확인하는 구조예요.

4) 자격 정보 관리 지원의 일원화

자격정지나 자격취소, 교육명령과 연결된 정보는 기관마다 흩어지면 관리가 어려워질 수 있어요. 그래서 한국영유아보육ㆍ교육진흥원이 관련 정보 관리와 지원을 맡을 수 있도록 해 행정 연계를 강화해요.

  • 어린이집 인사와 자격 판단에 필요한 정보 흐름이 더 매끄러워져요.
  • 현장에서는 결격 여부 확인이 더 체계적으로 이뤄질 가능성이 커져요.

누구에게 영향이 있나

  • 어린이집 원장과 보육교사
  • 아동학대 관련 범죄 이력이 있는 사람의 자격 심사 대상자
  • 한국영유아보육ㆍ교육진흥원
  • 교육부와 관련 행정기관
  • 어린이집 운영 주체와 영유아 보호자

봐야 할 점

  • 아동학대 관련 범죄를 어떻게 나눌지, 대통령령 기준이 너무 넓거나 좁지 않은지 봐야 해요.
  • 자격 재교부 때 확인하는 교육프로그램의 내용과 운영 방식이 실제로 재발 방지에 도움이 되는지 확인할 필요가 있어요.
  • 정보 관리 지원을 맡는 범위가 넓어질수록 개인정보와 접근 권한 관리가 중요해져요.
  • 진흥원에 업무가 더 모이면 실무 역량과 예산이 따라가는지도 함께 봐야 해요.
  • 유보통합 지원 기능이 실제로 유치원과 어린이집 현장에 균형 있게 닿는지 점검이 필요해요.
스크랩0
조회수0
교육위원장교육위원회
교육위원회 로고

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

원안가결

원안가결찬성 191표 / 총 193표

찬성 191표 · 총 투표 193표

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창

영유아보육법 일부개정법률안(대안)의 다른 개정안

현재 대수 · 1건