실제 성능 기반 차등 지원

에너지이용 합리화법 일부개정법률안

의안번호
2216000
소관위원회
기후에너지환경노동위원회

세부 조문과 제안 내용은 국회 원문에서 확인할 수 있습니다.

쉬운 요약

  • 히트펌프의 실제 성능과 온실가스 감축 효과를 기준으로 지원하기 위한 법률 개정안이에요.
  • 일정 수준 이상의 난방 기간 계절성능계수를 충족한 설비만 지원 대상에 포함하려고 해요.
  • 지원을 신청할 때 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 계산하고 검증한 결과를 내도록 해요.
  • 성능과 감축 효과가 높고 재생에너지를 사용할수록 지원금을 더 받을 수 있게 하려고 해요.
  • 히트펌프를 설치했다는 사실보다 실제 운영 성과를 중심으로 지원 체계를 바꾸려는 제안이에요.

주요 내용

실제 운전 성능 기준: 히트펌프 지원 여부를 설치 사실만으로 판단하지 않고, 우리나라의 계절적 특성을 반영한 성능 기준으로 판단하려고 해요.

감축량 산정·검증 의무: 지원 신청자는 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 산정하고 검증한 결과를 제출해야 해요.

성과 기반 차등 지원: 설비 성능, 온실가스 감축 효과, 재생에너지 사용 여부 등을 반영해 지원 규모를 다르게 정하려고 해요.

열에너지 탈탄소화 촉진: 실제 감축 성과가 있는 히트펌프 보급을 늘려 열에너지 부문의 온실가스 감축을 촉진하려고 해요.

관련 법안과의 연계: 이 개정안은 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 일부개정법률안의 의결을 전제로 제안됐어요.

왜 나왔나

히트펌프는 주변의 환경열을 활용하고 전기로 작동해 난방을 공급할 수 있어 열에너지 부문 탈탄소화의 대안으로 제시돼요. 다만 공기열 히트펌프는 계절별 부하와 외기 온도에 따라 성능이 크게 달라질 수 있어요. 전기를 사용하는 설비인 만큼 전력계통의 전원 구성과 외부 여건에 따라 실제 온실가스 감축 효과도 달라질 수 있고요. 제안안은 이런 차이를 반영해 지원의 정책 효과와 타당성을 높이려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 히트펌프 성능 기준 신설

제안안은 에너지이용 합리화법에 제36조의4를 새로 두고, 일정 수준 이상의 난방 기간 계절성능계수 등 실제 운전 조건을 반영한 성능 기준을 충족하는 경우에만 지원할 수 있도록 하려 해요. 구체적인 기준을 충족하지 못하는 설비는 설치됐다는 이유만으로 같은 지원을 받기 어려워질 수 있어요.

  • 계절성능계수는 한 해 난방 기간 동안의 운전 성능을 보려는 기준이라서, 특정 시점의 성능만으로 판단하는 방식과 달라질 수 있어요.
  • 실제 기준값과 측정 방법은 법안이 통과될 경우 하위 규정이나 집행 기준에서 구체화될 가능성이 커요.

2) 에너지·온실가스 감축량 검증

지원 신청을 할 때 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 산정하고 검증한 결과를 제출하도록 하려 해요. 지원 대상인지 판단할 때 설비의 종류나 설치 여부뿐 아니라 실제로 얼마나 에너지를 줄이고 배출을 감축했는지를 함께 확인하는 구조예요.

  • 신청자는 감축량을 계산하는 데 필요한 운전 자료와 산정 근거를 준비해야 할 수 있어요.
  • 검증 방식과 검증 주체가 어떻게 정해지는지에 따라 신청 비용과 행정 부담이 달라질 수 있어요.

3) 성과에 따른 지원금 차등 지급

제안안은 히트펌프의 성능과 온실가스 감축 효과, 재생에너지 사용 여부 등을 지원 수준에 반영하려고 해요. 같은 종류의 설비라도 실제 성과가 높거나 재생에너지 활용도가 높은 경우 더 유리한 지원을 받을 수 있는 방식이 제시됐어요.

  • 설치 대수나 초기 보급량보다 운영 성과를 중시하게 되면 지원금 배분의 기준이 달라질 수 있어요.
  • 재생에너지 사용 여부를 어떤 자료로 확인할지, 성과를 언제까지 측정할지는 실제 제도 설계에서 중요한 기준이 돼요.

누구에게 영향이 있나

  • 히트펌프 설치를 계획하는 가정과 사업자: 지원을 받으려면 제품의 계절 성능과 예상 감축 효과를 확인해야 할 수 있어요.
  • 히트펌프 제조·판매업체: 제품 성능을 입증할 자료를 마련하고, 실제 운전 조건에서의 성능을 높여야 할 가능성이 있어요.
  • 건물·산업시설 운영자: 지원 신청과 사후 관리 과정에서 에너지 사용량과 운전 자료를 관리해야 할 수 있어요.
  • 감축량 산정·검증 기관: 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 확인하는 역할이 새로 중요해질 수 있어요.
  • 지원 사업을 운영하는 행정기관: 성능 기준, 검증 결과, 재생에너지 사용 여부를 바탕으로 지원 대상을 정하고 금액을 차등화해야 해요.

봐야 할 점

  • 법안이 말하는 계절성능계수의 기준값과 측정 기간이 어떻게 정해지는지 확인해야 해요.
  • 외기 온도, 건물의 단열 상태, 사용 패턴처럼 설비 성능에 영향을 주는 조건을 감축량 계산에 어떻게 반영할지 지켜봐야 해요.
  • 감축량 검증에 필요한 자료와 비용이 소규모 설치자에게 과도한 부담이 되지 않는지 살펴볼 필요가 있어요.
  • 전력의 전원 구성에 따라 달라지는 온실가스 감축 효과를 지원금 산정에 어떤 방식으로 반영할지 중요해요.
  • 관련 법안인 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 개정안의 처리 결과에 따라 이 법안의 내용과 연계 방식이 조정될 수 있어요.
스크랩0
조회수17
김소희
김소희 의원
국민의힘 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

  1. STEP 01접수
  2. STEP 02위원회 심사
  3. STEP 03체계·자구 심사
  4. STEP 04본회의 심의
  5. STEP 05정부이송
  6. STEP 06공포

법안 처리 결과

아직 본회의 처리 결과가 없습니다.

자료 기준일을 확인하고 있습니다.

출처: 국회 의안정보시스템 새 창